80 000 руб. в среднем: дети помогают мошенникам красть деньги родителей

80 000 руб. в среднем: дети помогают мошенникам красть деньги родителей

80 000 руб. в среднем: дети помогают мошенникам красть деньги родителей

В феврале 2025 года специалисты зафиксировали около 600 случаев телефонного мошенничества, в которых злоумышленники использовали детей для получения доступа к банковским счетам их родителей.

Как отметили в компании F6, это в пять раз больше, чем в декабре 2024 года, и число таких инцидентов продолжает расти. Средняя сумма ущерба от подобных преступлений составляет 80 тысяч рублей.

Мошенники устанавливают контакт с детьми через игровые чаты, чаще всего на платформах Minecraft и Roblox. Вначале преступники предлагают виртуальную валюту или внутриигровые покупки, но затем переходят к более сложным методам воздействия.

В ход идут:

  • Запугивание и шантаж — злоумышленники могут утверждать, что родителям грозит уголовное преследование, и уговорить ребёнка выполнить «спасительные» инструкции.
  • Притворство — мошенники звонят от имени службы доставки, банка или правоохранительных органов, убеждая ребёнка передать данные для входа в личный кабинет.
  • Запрет на разговоры с родителями — преступники требуют от детей никому не рассказывать о переписке и инструкциях.

Чаще всего финальный этап атаки происходит ночью, когда родители спят. Злоумышленники просят ребёнка:

  • Приложить палец спящего родителя к экрану смартфона, чтобы разблокировать устройство и войти в банковское приложение.
  • Подсмотреть и запомнить пароль, а затем самостоятельно войти в личный кабинет и перевести деньги.
  • Переслать код из СМС, сфотографировать экран или удалить сообщения о списаниях.

По словам Александры Радченко, руководителя аналитического отдела по противодействию финансовому мошенничеству в F6, дети особенно подвержены таким атакам:

«Из-за нехватки жизненного опыта они легче поддаются манипуляциям и не всегда понимают последствия своих действий. Если ребёнок расскажет мошенникам о себе, это может привести к целевой атаке на его родителей».

Традиционные методы защиты, такие как двухфакторная аутентификация или антивирусные продукты, в данном случае бессильны — ведь деньги переводит сам владелец счёта, просто по указке злоумышленников.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru