Спрос на управление уязвимостями в России вырос на 304% в 2024 году

Спрос на управление уязвимостями в России вырос на 304% в 2024 году

Спрос на управление уязвимостями в России вырос на 304% в 2024 году

По итогам 2024 года рынок информационной безопасности в России продолжил активный рост. Наибольший спрос наблюдался в области управления уязвимостями (+304%), антифрод-решений (+172%), сетевой безопасности (+153%) и экспертных сервисов (+152%).

Аналитики «Инфосистемы Джет» связывают всплеск интереса к управлению уязвимостями с потребностью организаций обеспечивать реальную защищенность инфраструктуры, включая устранение программных уязвимостей и настройку безопасных конфигураций (харденинг).

Рост спроса на антифрод-решения объясняется расширением их применения за пределами финансового сектора. Компании из других отраслей начали внедрять такие системы для борьбы с мошенничеством.

Сегмент сетевой безопасности продолжает уверенно расти (+153%), поскольку многие организации продолжают переход на отечественные NGFW.

Популярность экспертных сервисов также увеличивается (+152%), что связано с растущей ролью SOC-центров, мониторинга внешних угроз и киберучений как неотъемлемых компонентов стратегии кибербезопасности.

Интересно, что общий объем выручки «Инфосистемы Джет» в сфере информационной безопасности вырос на 43% — с 14,3 млрд рублей в 2023 году до 20,5 млрд рублей в 2024 году. Рост связан не только с увеличением числа реализованных проектов (970, что на 22% больше, чем годом ранее), но и с их возросшей сложностью и масштабом.

По данным исследования, рынок информационной безопасности в России находится в стадии активного развития. Компании все больше ориентируются на комплексную защиту бизнес-процессов и обеспечение непрерывности деятельности.

Руководители предприятий уделяют больше внимания вопросам кибербезопасности, а взаимодействие между ИТ-отделами и службами безопасности становится более слаженным. Кроме того, организации используют аутсорсинговые ИБ-сервисы, что помогает компенсировать нехватку кадров и перейти от реактивного реагирования на инциденты к их упреждению.

«После периода экстренного импортозамещения рынок ИБ вступил в новый этап — стратегического планирования и ориентированности на результат. Компании осознают, что информационная безопасность — это не просто набор технических решений, а непрерывный процесс, требующий постоянной адаптации к новым угрозам», — комментирует Павел Волчков, заместитель директора центра информационной безопасности «Инфосистемы Джет».

В финансовом секторе в 2024 году наблюдался умеренный рост интереса к решениям для управления доступом. Однако в 2025 году спрос может увеличиться до 50%, что связано с вступлением в силу ГОСТ Р 71753-2024. Этот стандарт устанавливает требования к автоматизации процессов управления учетными записями и правами доступа. Ожидается рост востребованности систем IdM и SSO отечественных разработчиков.

Сегмент противодействия мошенничеству продолжает развиваться пропорционально росту мошеннической активности в финансовой сфере. Запуск новых цифровых сервисов, таких как цифровой рубль, также влияет на увеличение числа запросов на аналитические платформы, которые по функционалу превосходят требования регуляторов.

Кроме того, эксперты прогнозируют значительный рост проектов, связанных с обеспечением непрерывности бизнеса и восстановлением инфраструктуры.

ИИ-браузеры не избавятся от угрозы инъекции в промпт, признали в OpenAI

OpenAI признала: инъекции в промпт — одна из самых сложных и живучих угроз для ИИ, и полностью избавиться от неё в ближайшее время не получится. Об этом компания написала в блоге, посвящённом усилению защиты своего ИИ-браузера ChatGPT Atlas.

Инъекции в промпт (prompt injection) — это атаки, при которых ИИ «подсовывают» скрытые инструкции, например в письмах или на веб-страницах, заставляя агента выполнять вредоносные действия.

По сути, это цифровой аналог социальной инженерии — только направленный не на человека, а на ИИ.

«От таких атак, как и от мошенничества в интернете, вряд ли когда-нибудь будет стопроцентная защита», — прямо заявили в OpenAI.

В компании признают, что запуск ИИ в Atlas расширил поверхность атаки. И это не теоретическая угроза: сразу после выхода браузера на рынок исследователи показали, что несколько строк текста в Google Docs могут изменить поведение ИИ-агента.

В тот же день разработчики браузера Brave опубликовали разбор, где объяснили, что косвенные промпт-инъекции — системная проблема для всех ИИ-браузеров, включая Perplexity Comet.

С этим согласны и регуляторы. В начале месяца Национальный центр кибербезопасности Великобритании предупредил, что подобный вектор атаки на генеративные ИИ нельзя устранить, и призвал сосредоточиться не на «полной защите», а на снижении рисков и ущерба.

Решение OpenAI выглядит почти символично — компания создала автоматического атакующего на базе LLM. По сути, это ИИ, обученный с помощью играть роль хакера и искать способы внедрить вредоносные инструкции в агента.

Этот «бот-взломщик» тестирует атаки в симуляции; видит, как целевой ИИ рассуждает и какие действия предпринимает; дорабатывает атаку и повторяет попытки десятки и сотни раз.

 

Такой доступ ко внутренней логике агента недоступен внешним исследователям, поэтому OpenAI рассчитывает находить уязвимости быстрее реальных злоумышленников.

«Наш автоматический атакующий способен уводить агента в сложные вредоносные сценарии, растянутые на десятки и даже сотни шагов», — отмечают в OpenAI.

По словам компании, ИИ уже обнаружил новые векторы атак, которые не выявили ни внутренние Red Team, ни внешние исследователи.

В одном из примеров OpenAI показала, как вредоносное письмо с скрытой инструкцией попадает во входящие. Когда агент позже просматривает почту, он вместо безобидного автоответа отправляет письмо об увольнении. После обновления защиты Atlas смог распознать такую атаку и предупредить пользователя.

OpenAI честно признаёт: идеального решения не существует. Ставка делается на масштабное тестирование, быстрые патчи и многоуровневую защиту — примерно о том же говорят Anthropic и Google, которые фокусируются на архитектурных и политических ограничениях для агентных систем.

При этом OpenAI рекомендует пользователям снижать риски самостоятельно:

  • не давать агенту «широкие полномочия» без чётких инструкций;
  • ограничивать доступ к почте и платёжным данным;
  • подтверждать действия вроде отправки сообщений и переводов вручную.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru