Импортозамещение и нехватка кадров — главные вызовы 2025 года для ИТ-рынка

Импортозамещение и нехватка кадров — главные вызовы 2025 года для ИТ-рынка

Импортозамещение и нехватка кадров — главные вызовы 2025 года для ИТ-рынка

Исследование «Настоящее и будущее ИТ-рынка», проведенное облачным провайдером K2 Cloud в преддверии K2 Cloud Conf 2025, показало, что треть российских предприятий по-прежнему испытывает потребность в переходе на отечественные ИТ-продукты.

Каждая пятая компания сталкивается с нехваткой квалифицированных ИТ-специалистов, а большинство организаций нуждаются в эффективных решениях в области кибербезопасности.

В опросе приняли участие представители 300 крупных компаний из различных отраслей. Импортозамещение остается одной из главных задач: 34% респондентов заявили о необходимости перехода на российские технологии. Хотя этот показатель снизился по сравнению с 2024 годом (тогда он составлял 39%), зависимость бизнеса от западных решений по-прежнему остается высокой.

«Стремление к технологической независимости – ключевой приоритет для финтех-рынка. Финансовые компании в рамках стратегического плана по импортозамещению активно внедряют российские ИТ-решения, заменяя западные платформы и создавая базу для дальнейшего роста. Как результат, более 80% крупнейших игроков финансового сектора отмечают экономическую эффективность от перехода на отечественные технологии, что также приводит к оптимизации бизнес-процессов», – отметил Василий Куць, директор по отраслевым решениям в коммерческих банках К2Тех.

Различия в отраслевой картине

Как отмечают авторы исследования, ситуация в разных отраслях заметно отличается.

Финансовый сектор

  • 40% компаний называют главной проблемой сложности интеграции текущих систем с новыми решениями.
  • 38% указывают на вопросы кибербезопасности.
  • 24% обеспокоены нехваткой квалифицированных специалистов.

Машиностроение

  • 43% компаний сталкиваются с ограниченным бюджетом.
  • Каждая четвертая организация испытывает сложности с цифровизацией бизнес-процессов.
  • 21% затрудняются адаптироваться к изменяющимся требованиям регуляторов и санкциям.

Приоритеты на ближайшие годы

Компании намерены сосредоточиться на:

  • Автоматизации бизнес-процессов (42%);
  • Модернизации и развитии информационных систем (26%);
  • Кибербезопасности (20%).

«Компании до сих пор испытывают трудности с выбором ИБ-решений, учитывая обновленный рынок и кадровый дефицит. В крупных организациях ИБ-задачи часто выполняют ИТ-отделы, что повышает спрос на аутсорсинговые услуги. В 2024 году количество запросов на проекты по защите приложений и данных выросло втрое, спрос на сетевую безопасность увеличился на 80%, а на подключение SOC – на 60%», — прокомментировал Андрей Заикин, директор по развитию бизнеса в К2 Кибербезопасность.

Ретейл: адаптация и рост спроса на облачные сервисы

Розничный сектор демонстрирует более позитивную картину: 27% компаний заявили, что не сталкиваются с проблемами при внедрении новых ИТ-систем. Однако:

  • 29% отмечают трудности адаптации к требованиям регуляторов.
  • 25% сталкиваются со сложностями в цифровизации бизнес-процессов.

«Опрос показывает, что розничные компании уже адаптировались к новым условиям и теперь сосредоточены на развитии. Бюджеты больше не являются ключевой проблемой — 50% предприятий отрасли заявляют, что им не хватает поддержки интеграторов для ускоренного внедрения инноваций. В результате растет спрос на услуги по проектированию ИТ-инфраструктуры, DevOps и Kubernetes, а также на облачные сервисы (IaaS, PaaS, SaaS), которые обеспечивают быстрое масштабирование и сокращение time-to-market новых продуктов», – отметил CEO K2 Cloud Сергей Зинкевич.

Линус Торвальдс резко высказался против ИИ-слопа в ядре Linux

Пока мир захлёбывается от LLM-ботов и бесконечного ИИ-слопа, ядро Linux, похоже, остаётся последним бастионом здравого смысла. По крайней мере, если судить по свежей реакции Линуса Торвальдса на дискуссию вокруг использования ИИ в разработке ядра.

Создатель Linux довольно резко высказался по поводу идеи как-то отдельно регулировать или документировать вклад, сделанный с помощью LLM-помощников.

Поводом стало сообщение разработчика ядра Лоренцо Стоукса, связанного с Oracle, который усомнился в популярной формуле «LLM — это просто ещё один инструмент» и назвал такую позицию наивной.

Ответ Торвальдса был, мягко говоря, недипломатичным — в его стиле:

«Нет. Глупая тут как раз твоя позиция. Говорить об “ИИ-слопе” — это просто идиотизм. Люди, которые клепают плохие патчи с помощью ИИ, не будут добросовестно это документировать. Это настолько очевидно, что я вообще не понимаю, зачем это обсуждать».

Дальше — ещё жёстче. По мнению Торвальдса, документация ядра не должна превращаться в идеологическое поле боя между апологетами ИИ и сторонниками «конца света»:

«Я не хочу, чтобы документация по разработке ядра становилась заявлением об ИИ. У нас и так хватает людей по обе стороны — от “всё пропало” до “ИИ революционизирует разработку”».

Именно поэтому он настаивает на нейтральной формулировке «просто инструмент». Не потому, что он безоговорочно верит в LLM, а потому что документация — не место для деклараций.

При этом позиция Торвальдса остаётся, как ни странно, неоднозначной. Формально он не запрещает использование ИИ-помощников и, похоже, понимает, что запрет был бы бессмысленным. Если LLM-боты можно использовать тайком, их всё равно будут использовать. Просто не скажут об этом.

Контекст у спора вполне реальный. Команды разработчиков уже работают над чёткими рекомендациями по написанию патчей с помощью ИИ, а сами инструменты активно применяются на практике.

Сам Торвальдс раньше высказывался об ИИ куда мягче. В 2024 году он говорил, что 90% ИИ-маркетинга — это хайп, а позже неожиданно допустил вайб-кодинг, но с оговоркой: «если это не для чего-то важного». С этим, впрочем, далеко не все согласились — включая технических журналистов.

Кроме того, Линус в декабре неожиданно оправдал Windows BSOD.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru