0-Click в WhatsApp использовалась в атаках на журналистов и активистов

0-Click в WhatsApp использовалась в атаках на журналистов и активистов

0-Click в WhatsApp использовалась в атаках на журналистов и активистов

Разработчики WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) рассказали об уязвимости 0-Click, которую киберпреступники использовали для установки шпионского софта на устройства журналистов и активистов.

Целью кампании стали в общей сложности 90 граждан, при этом злоумышленники воспользовались приложением израильской компании Paragon Solutions.

Издание The Guardian сообщает, что кибероперацию удалось нейтрализовать в декабре 2024 года. В Meta (признана экстремистской и запрещена в России) также заверили, что все затронутые пользователи получили соответствующие уведомления.

На сегодняшний день нет точных данных об исполнителях и заказчиках этой киберкампании. Однако известно, что атака представляла собой эксплуатацию 0-click и осуществлялась безо всякого взаимодействия с пользователем.

Скорее всего, атакующие использовали специально подготовленный PDF-файл в качестве приманки, отправляя его в групповые чаты, куда заранее были добавлены интересующие пользователи.

География кампании распространилась более чем на два десятка стран, включая европейские. Meta (признана экстремистской и запрещена в России) направила Paragon письмо с разъяснением ситуации.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru