Новая ИИ-фича Google Chrome проверит посещаемые сайты на надёжность

Новая ИИ-фича Google Chrome проверит посещаемые сайты на надёжность

Новая ИИ-фича Google Chrome проверит посещаемые сайты на надёжность

Новая функциональность Google Chrome будет использовать возможности искусственного интеллекта для проверки надёжности посещаемых сайтов. Пользователь будет видеть сводку отзывов с независимых ресурсов.

На нововведение указал пользователь X с ником Leo. Судя по всему, функциональность будет называться «Store reviews».

Идея заключается в том, чтобы пользователь мог просмотреть подборку отзывов о сайте от независимых платформ вроде Trust Pilot, ScamAdvisor и пр. Эта сводка будет располагаться в области сведений о веб-странице, которые выводятся при нажатии на иконку замка или знак «i».

 

В этот раздел добавят пункт «Отзывы», с помощью которого можно будет просмотреть сгенерированную ИИ сводку отзывов о посещаемом сайте с нескольких проверенных источников.

Это избавит от необходимости гуглить и собственноручно собирать информацию, если вы хотите проверить, насколько можно доверять тому или иному веб-ресурсу.

Ожидается, что такая функциональность будет доступна не только в Google Chrome.

Напомним, режим Enhanced Protection в Google Chrome в прошлом месяце получил дополнительную функциональность, основанную на ИИ. Google добавила соответствующую строку в описание Enhanced Protection.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

72% компаний используют мультивендорный подход, но страдают от сложности

Большинство компаний в мире (72%) используют защитные решения сразу от двух и более вендоров. Об этом говорят результаты исследования «Лаборатории Касперского», проведённого среди 850 специалистов по кибербезопасности из разных стран.

Но у такого подхода есть и обратная сторона: больше половины (53%) респондентов признались, что им трудно управлять разными инструментами одновременно. Эти данные представили на конференции Kaspersky CyberSecurity Weekend-2025 в Минске.

Частая проблема мультивендорного подхода — чрезмерная сложность. Почти половина опрошенных (43%) отметили, что их системы слишком перегружены с технической точки зрения: у каждого производителя свой интерфейс и свои правила работы.

Ещё 42% специалистов пожаловались на лишние расходы: продукты от разных вендоров часто дублируют друг друга по функциональности. А 41% участников исследования рассказали, что из-за отсутствия нормальной интеграции не получается автоматизировать процессы — приходится тратить время на ручные операции, что повышает риск ошибок. Более трети (39%) также отметили, что данные об угрозах от разных поставщиков плохо стыкуются между собой.

«У мультивендорного подхода есть плюсы, например снижение рисков. Иногда это даже требование регуляторов. Но без стратегического планирования безопасность может превратиться в хаос: система усложняется, появляются слепые зоны, которые мешают вовремя замечать атаки. Решением может стать платформенный подход: он позволяет обеспечить высокий уровень защиты и при этом гибко добавлять новые решения по мере роста бизнеса», — говорит Анна Кулашова, вице-президент по развитию бизнеса «Лаборатории Касперского» в России и СНГ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru