Bug Bounty может стать обязательным

Bug Bounty может стать обязательным

Bug Bounty может стать обязательным

Группа сенаторов работает над законопроектом, который обязывает операторов критической информационной инфраструктуры (КИИ) проводить тестирования на уязвимости с привлечением внешних специалистов за вознаграждение (Bug Bounty).

Законопроект «О деятельности по поиску уязвимостей» разработан в Совете по развитию цифровой экономики при Совете федерации совместно с участниками рынка кибербезопасности и предполагает изменения в три ФЗ: «О безопасности критической информационной инфраструктуры», «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «Об информации, информтехнологиях и о защите информации».

Как сообщил «Коммерсанту» один из его авторов, сенатор Артем Шейкин, законопроект, который сейчас находится на стадии обсуждения, не только обязывает владельцев КИИ проводить тестирования, но и регламентирует работу их участников, а также устанавливает требования к платформам.

Контроль за Bug Bounty предполагается передать ФСТЭК России. Этому же регулятору участники тестирований должны будут отправлять сведения об обнаруженных уязвимостях.

Как особо подчеркнул Артем Шейкин, уже принятый в первом чтении законопроект № 509708-8 снимает далеко не все препятствия для деятельности «белых хакеров». Разработанный сенаторами документ данную задачу решает.

Отношение экспертов, опрошенных изданием, оказалось неоднозначным. Основатель платформы Bug Bounty bugbounty.ru Лука Сафонов опасается, что требования к уставному капиталу и «гарантийному фонду» могут способствовать монополизации рынка.

Представители операторов связи назвали появление требования по обязательному тестированию избыточным, а банковской сферы, наоборот, — назвали его скорее полезным.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru