Bug Bounty может стать обязательным

Bug Bounty может стать обязательным

Bug Bounty может стать обязательным

Группа сенаторов работает над законопроектом, который обязывает операторов критической информационной инфраструктуры (КИИ) проводить тестирования на уязвимости с привлечением внешних специалистов за вознаграждение (Bug Bounty).

Законопроект «О деятельности по поиску уязвимостей» разработан в Совете по развитию цифровой экономики при Совете федерации совместно с участниками рынка кибербезопасности и предполагает изменения в три ФЗ: «О безопасности критической информационной инфраструктуры», «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «Об информации, информтехнологиях и о защите информации».

Как сообщил «Коммерсанту» один из его авторов, сенатор Артем Шейкин, законопроект, который сейчас находится на стадии обсуждения, не только обязывает владельцев КИИ проводить тестирования, но и регламентирует работу их участников, а также устанавливает требования к платформам.

Контроль за Bug Bounty предполагается передать ФСТЭК России. Этому же регулятору участники тестирований должны будут отправлять сведения об обнаруженных уязвимостях.

Как особо подчеркнул Артем Шейкин, уже принятый в первом чтении законопроект № 509708-8 снимает далеко не все препятствия для деятельности «белых хакеров». Разработанный сенаторами документ данную задачу решает.

Отношение экспертов, опрошенных изданием, оказалось неоднозначным. Основатель платформы Bug Bounty bugbounty.ru Лука Сафонов опасается, что требования к уставному капиталу и «гарантийному фонду» могут способствовать монополизации рынка.

Представители операторов связи назвали появление требования по обязательному тестированию избыточным, а банковской сферы, наоборот, — назвали его скорее полезным.

ИИ запоминает ваши откровения, половина пользователей об этом не знает

Чат-боты тихо переквалифицировались из поисковых помощников в цифровых исповедников. Согласно исследованию DuckDuckGo, почти каждый третий пользователь ИИ рассказывал нейросети то, чем не готов поделиться с друзьями, родственниками, коллегами или врачами. Среди убеждённых поклонников искусственного интеллекта таких уже 56%.

В опросе приняли участие около 2000 взрослых жителей США. Выяснилось, что люди охотно выгружают в чат-боты личные переживания, мысли и подробности жизни, но довольно смутно представляют дальнейшую судьбу этой информации.

Так, 53% респондентов не знали или не были уверены, что большинство чат-ботов по умолчанию могут использовать разговоры для обучения моделей. Только четверть участников понимала, что переписку с ИИ в некоторых случаях могут запросить правоохранительные органы.


После знакомства с этой кухней 58% опрошенных признались, что им не нравится использование диалогов для обучения нейросетей. Почти треть оказалась крайне недовольна.

Особенно разговорчивыми оказались родители. Среди пользователей ИИ, воспитывающих детей, 43% доверяли чат-боту информацию, которую прежде не рассказывали никому. У людей без детей дома показатель составил 25%.


В DuckDuckGo считают, что разработчики сами подталкивают аудиторию к откровенности, рекламируя ИИ в качестве понимающего собеседника без осуждения. Вот только цифровой психотерапевт может запоминать больше, чем хотелось бы пациенту.


С доверием тоже негусто: 39% участников вообще не верят крупным ИИ-компаниям в вопросах защиты данных. Впрочем, американскому правительству повезло ещё меньше — ему не доверяют 48%.

Прежде чем вываливать нейросети семейные тайны, медицинские подробности или рабочие секреты, неплохо проверить политику хранения данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru