Свежезакрытая брешь в Windows SmartScreen использовалась в атаках с марта

Свежезакрытая брешь в Windows SmartScreen использовалась в атаках с марта

Свежезакрытая брешь в Windows SmartScreen использовалась в атаках с марта

Вчера вечером в рамках очередного ежемесячного набора обновлений Microsoft устранила ряд опасных уязвимостей включая CVE-2024-38213. Последняя интересна тем, что использовалась в кибератаках аж с марта.

Интересно, что злоумышленники задействовали CVE-2024-38213 для обхода защитного слоя SmartScreen, который должен был быть пропатчен ещё в июньских апдейтах.

Для эксплуатации неаутентифицированному удалённому атакующему не требуется выстраивать сложных векторов, однако процесс всё равно затрудняется тем, что требуется участие целевого пользователя.

«Злоумышленник с помощью этой уязвимости может обойти пользовательские настройки SmartScreen. Для эксплуатации достаточно будет отправить жертве вредоносный файл и убедить запустить его», — пишет Microsoft.

Питер Гирнус, специалист по кибербезопасности из Trend Micro, выяснил, что CVE-2024-38213 активно эксплуатировалась ещё в марте 2024 года. Именно он сообщил Microsoft о проблеме, после чего разработчики залатали её в июне. Однако корпорация, судя по всему, забыла включить этот патч в рекомендации.

За атаками с использованием CVE-2024-38213 стояла киберпреступная группа DarkGate. Операторы этой группировки маскировали пейлоад под приложения Apple iTunes, Notion, NVIDIA и другой легитимный софт.

Напомним, в августе Microsoft закрыла 89 дыр, шесть уже используются в кибератаках, а ещё для трёх есть общедоступные эксплойты.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru