В Spotify взломаны аккаунты Soda Luv, Yanix, Lida, исчезли песни Шамана

В Spotify взломаны аккаунты Soda Luv, Yanix, Lida, исчезли песни Шамана

В Spotify взломаны аккаунты Soda Luv, Yanix, Lida, исчезли песни Шамана

Неизвестный взломал Spotify-аккаунты ряда российских музыкантов (рэп, рок, треш и проч.) и выставил учетки на продажу в Telegram. Со стриминг-сервиса также исчезли песни Шамана, а треки Полины Гагариной переименованы.

Факт массового взлома первым заметил бывший сотрудник Spotify Рустам Киреев (теперь работает на развлекательные сервисы «Яндекса»). В профилях Soda Luv, Yanix, Lida, Джизуса, 163Onmyneck поверх фото был многократно наложен адрес телеграм-канала, в котором предлагали купить логины и пароли пострадавших артистов.

 

«Учитывая, что российского офиса Spotify не существует, путь восстановления будет долгим и тернистым через службу поддержки, — отметил Киреев в своем сообщении в Telegram. — Усиливайте охрану и меняйте пароли, пока не поздно».

Такие рекомендации небезосновательны: случаи взлома аккаунтов Spotify наблюдались и ранее — не исключено, что по вине владельцев, установивших слишком слабые пароли.

Офис Spotify в России закрылся в марте 2022 года. В декабре 2023-го владелец популярного сервиса официально объявил о прекращении работы в стране.

ИИ экономит 11 часов в неделю, но 6 из них уходят на присмотр за ботом

Искусственный интеллект попал в неудобную статистику. Новое исследование Work AI Institute показало, что сотрудники действительно экономят время благодаря ИИ — в среднем около 11 часов в неделю. Но есть нюанс: более шести часов из этой экономии приходится тратить на проверку, исправление и контроль работы самого ИИ.

Исследование охватило 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии.

Опрос показал, что 75% работников заметили рост личной продуктивности после внедрения ИИ-инструментов. Однако только 13% компаний сообщили о заметном росте бизнеса благодаря этим технологиям.

 

Получается любопытный парадокс. Формально сотрудники работают быстрее, но бизнес почему-то не получает сопоставимой выгоды.

По словам профессора Калифорнийского университета Пола Леонарди, многие недооценивают объём скрытой работы, которая появляется вместе с ИИ. Нужно собирать данные, подготавливать контекст, перепроверять ответы чат-ботов, искать ошибки и дорабатывать результаты вручную.

Фактически современные сотрудники всё чаще выступают не исполнителями, а менеджерами собственных цифровых помощников.

Согласно исследованию, 37% времени взаимодействия с ИИ уходит непосредственно на работу с ботами, а ещё 36% — на применение полученных результатов в реальных задачах. Более того, 41% опрошенных признались, что не могут объяснить, каким образом ИИ пришёл к своим выводам.

Авторы приводят показательный пример. Молодой разработчик перед уходом домой интегрировал в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. После этого система перестала работать, а разбираться в причинах пришлось старшему инженеру. Сам автор изменений не смог объяснить, что именно сделал искусственный интеллект.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru