Трояны BitRAT и Lumma теперь подаются под видом обновлений для браузеров

Трояны BitRAT и Lumma теперь подаются под видом обновлений для браузеров

Трояны BitRAT и Lumma теперь подаются под видом обновлений для браузеров

Фейковые обновления для браузеров доставляют на устройства жертв трояны и инфостилеры BitRAT и Lumma Stealer (он же LummaC2). Эти вредоносы открывают операторам удаленный доступ к компьютерам пользователей.

О новой кампании по распространению троянов рассказывается в отчете исследователей из eSentire:

«Поддельные обновления для браузеров — один из классических методов распространения вредоносных программ, который применялся во многих кампаниях, включая атаки операторов SocGholish. В апреле 2024 года мы зафиксировали аналогичную кампанию, но на этот раз злоумышленники подсовывают FakeBat».

Подобные атаки начинаются с того, что пользователь заходит на сайт-приманку, где содержится вредоносный код JavaScript. Последний перенаправляет потенциальную жертву на страницу обновления, расположенную по адресу chatgpt-app[.]cloud.

На этой веб-странице есть ссылка, ведущая на загрузку ZIP-архива — Update.zip. Сам архив размещен в Discord, который в последнее время часто фигурирует в атаках: взять хотя бы исследование Bitdefender, где упоминаются более 50 тысяч вредоносных ссылок, встречающихся на этой площадке.

При распаковке Update.zip выдает файл Update.js, запускающий выполнение скриптов PowerShell. Именно так с удаленного сервера киберпреступников скачиваются дополнительные пейлоады BitRAT и Lumma Stealer в формате PNG-файла.

Напомним, BitRAT представляет собой троян с богатыми функциональными возможностями. Помимо удаленного доступа, он может обеспечить операторов похищенными данными, майнингом криптовалюты и загрузкой дополнительных вредоносных программ.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru