Бэкдор в 92 000 сетевых хранилищ D-Link уже используется в реальных атаках

Бэкдор в 92 000 сетевых хранилищ D-Link уже используется в реальных атаках

Бэкдор в 92 000 сетевых хранилищ D-Link уже используется в реальных атаках

Только на днях стало известно о 92 тыс. уязвимых сетевых хранилищ D-Link, а киберпреступники уже взяли на вооружение соответствующие эксплойты. К сожалению, патчи вряд ли выйдут, поскольку срок поддержки этих NAS-устройств уже подошёл к концу.

Речь идёт об уязвимости под идентификатором CVE-2024-3273, о который мы писали вчера. В устройствах тайваньского техногиганта нашли бэкдор — жёстко запрограммированный аккаунт с именем «messagebus» и пустым паролем.

Кроме того, в устаревших сетевых хранилищах содержится возможность инъекции команды через параметр «system».

Киберпреступники не стали откладывать в долгий ящик, оперативно запустив атаки с эксплуатацией вышеозначенных проблем. С помощью уязвимостей злоумышленники устанавливают один из вариантов вредоноса Mirai — skid.x86 (детекты на VirusTotal).

Как правило, такие зловреды выполняют роль организаторов ботнета, добавляя в него заражённые устройства. Впоследствии эти девайсы могут использоваться в масштабных DDoS-атаках.

Кампания против уязвимых сетевых хранилищ от D-Link стартовала вчера, об этом говорят специалисты GreyNoise и ShadowServer. Напомним, затронуты следующие модели: DNS-340L, DNS-320L, DNS-327L и DNS-325.

Представители D-Link настоятельно рекомендуют заменить уязвимые сетевые хранилища на поддерживаемые NAS.

Модель Дата окончания поддержки Исправленная прошивка Заключение
DNS-320L 31 мая 2020: Link Недоступно Заменить и не использовать
DNS-325 01 сентября 2017: Link Недоступно Заменить и не использовать
DNS-327L 31 мая 2020: Link Недоступно Заменить и не использовать
DNS-340L 31 июля 2019: Link Недоступно Заменить и не использовать

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru