Веб-атака gesture jacking похожа на кликджекинг, но надежнее

Веб-атака gesture jacking похожа на кликджекинг, но надежнее

Веб-атака gesture jacking похожа на кликджекинг, но надежнее

Обман пользователя по методу gesture jacking позволяет перехватить нажатие кнопки на веб-странице и перенаправить поданный через браузер запрос на другой сайт, пока пользователь давит на клавишу.

Новый вектор атаки, по сути, представляет собой вариант кликджекинга, он же UI redress (переадресация интерфейса). Обнаруживший его эксперт Amazon назвал свою находку cross window forgery (дословно: межоконный подлог). Ознакомившись с новой угрозой, Эрик Лоуренс (Eric Lawrence) из Microsoft решил, что gesture jacking (перехват жеста) будет точнее.

Автору атаки лишь нужно убедить визитера нажать и удержать клавишу ввода или пробела при посещении сайта с вредоносным скриптом. Этот жест будет воспринят как разрешение для всплывающего окна и приведет к активации кнопки на целевой странице.

Если в результате будет выполнен вход или перевод денег, последствия для жертвы могут оказаться необратимыми. И браузерный блокировщик всплывающих окон в этом случае не спасет: он прибивает только те окна, которые открываются самопроизвольно.

Добиться от посетителя нужного жеста можно с помощью встроенного интерактивного элемента, который выводит, к примеру, такое сообщение: «Нажмите и удерживайте клавишу ввода, чтобы продолжить».

 

Подобные атаки возможны из-за того, что браузеры при обработке URL с фрагментом (идентификатором после знака «#») автоматически прокручивают страницу до первого элемента с совпадающим по значению ID и устанавливают фокус. В итоге клавиатурный ввод направляется этому элементу.

 

«Атака gesture-jacking более надежна [в сравнении с кликджекингом], так как при этом не нужно тщательно позиционировать окна, рассчитывать время клика и учитывать особенности настройки дисплея пользователя», — отметил в своем блоге Лоуренс.

Кликджекинг может использоваться для накрутки кликов в реферальной программе, раздачи вредоносов, кражи учетных данных. Сбор лайков в соцсети таким методом даже получил отдельное название — лайкджекинг.

Разработчики браузеров пытаются бороться с этой неистребимой проблемой. Компания Google, например, ввела опцию принудительной загрузки страниц без фокуса на указанных в URL фрагментах. В Mozilla обсуждают такую возможность, но пока обходятся патчами (CVE-2023-34414, CVE-2023-6206), хотя это вряд ли уязвимость — скорее фича.

Веб-разработчики тоже могут внести свою лепту: не добавлять ID-атрибуты кнопкам высокой степени риска или рандомизировать значения при каждой загрузке страницы. Можно также предусмотреть для таких страниц механизм, подобный редиректу, чтобы фрагменты в URL сбрасывались.

Хорошо помогает запрет демонстрации страниц в фреймах через настройки Content Security Policy. Использование опции frame-ancestors позволит контролировать список URL прямых родителей по DOM, которым разрешено использовать контейнеры <frame>, <iframe>, <object>, <embed>. Как вариант, можно организовать спецпроверки (размер окна при загрузке контента, длительность подачи запроса через клавиатурный ввод) и активировать элементы интерфейса на страницах лишь по сигналу об отсутствии угрозы.

Хакеры угоняют WhatsApp руководителей и требуют перевести деньги

Мошенничество с письмом от директора вышло на новый уровень. Теперь злоумышленники не просто подделывают имя руководителя в письме, они перехватывают его WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремисткой и запрещённой в России) и рассылают сообщения от лица настоящего владельца аккаунта.

Новую схему, получившую название Boss Scam, описали специалисты, расследующие киберинциденты. Она сочетает социальную инженерию, технику сторонней загрузки DLL и кражу сессий WhatsApp Web.

Всё начинается с сообщения, якобы отправленного от имени регулятора или госоргана. Жертве предлагают срочно ознакомиться с документами или выполнить требования, прикладывая ZIP-архив. Внутри — исполняемый файл и DLL-библиотека. После запуска Windows автоматически подгружает вредоносную DLL, позволяя малвари закрепиться в системе.

 

Дальше цель меняется. Вместо шифрования файлов или уничтожения данных злоумышленников интересует активная сессия WhatsApp Web. Если она найдена, атакующие получают возможность читать переписку и отправлять сообщения от имени руководителя, не обходя двухфакторную аутентификацию на смартфоне.

Именно здесь начинается самое опасное. Финансовый отдел получает вполне привычное сообщение от генерального директора с просьбой срочно перевести деньги или изменить банковские реквизиты. Поскольку сообщение приходит с настоящего аккаунта, доверие к нему значительно выше, чем к обычному фишинговому письму.

В некоторых вариантах атаки вредонос также изменяет локальные контакты на заражённом компьютере, подменяя номер злоумышленника именем руководителя. Это помогает сохранить иллюзию подлинности даже после завершения угнанной веб-сессии.

Эксперты предупреждают, что атака нацелена не столько на ИТ-инфраструктуру, сколько на бизнес-процессы компаний. Поэтому защититься одним антивирусом не получится.

Специалисты рекомендуют подтверждать любые срочные платежные поручения через независимый канал связи (например, по телефону или лично), не запускать неизвестные EXE-файлы из мессенджеров, контролировать подключенные устройства в WhatsApp Web, а также отслеживать подозрительную загрузку DLL и попытки кражи пользовательских токенов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru