Вышли Chrome 123 и Firefox 124, закрывающие опасные уязвимости

Вышли Chrome 123 и Firefox 124, закрывающие опасные уязвимости

Вышли Chrome 123 и Firefox 124, закрывающие опасные уязвимости

На этой неделе патчи получили два крупнейших браузера — Google Chrome и Mozilla Firefox. Разработчики устранили больше десятка уязвимостей, среди которых есть одна критическая и множество дыр с высокой степенью риска.

Chrome 123 появился в канале стабильных обновлений во вторник. В нём закрыли 12 дыр, семь из которых нашли сторонние исследователи в области кибербезопасности.

Наиболее опасная уязвимость — CVE-2024-2625, она затрагивает JavaScript- и WebAssembly-движок V8. Согласно посту Google, CVE-2024-2625 получила высокую степень риска.

В компонентах Swiftshader, Canvas, Downloads и iOS нашли и устранили проблемы средней тяжести, причём в iOS есть ещё и лазейка низкой степени опасности.

Как отметили в Google, исследователи получили 22 тысяч долларов в виде вознаграждений за выявленные уязвимости. Новая сборка Chrome получила номера 123.0.6312.58 (для Linux) и 123.0.6312.58/.59 (Windows и macOS).

Что касается Mozilla, корпорация выпустила Firefox 124, в котором закрыли 12 брешей. Наиболее опасной признана CVE-2024-2615, получившая статус критической.

В официальном уведомлении Mozilla, есть информации о возможности эксплуатации пропатченных уязвимостей для выполнения вредоносного кода в системах пользователей.

Пять дыр в Firefox 124 получили высокую степень риска. Они помогают выйти за пределы песочницы, создать некорректные значения WASM, выполнить код в системах Armv7-A и привести к записи за пределами границ.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru