Таск-менеджер Asana c 20 марта недоступен в России

Таск-менеджер Asana c 20 марта недоступен в России

Таск-менеджер Asana c 20 марта недоступен в России

Как оказалось, операторы сервиса по управлению проектами Asana тоже ввели ограничения для российских компаний. Об этом неделю назад сообщил в Telegram представитель Rocket, компании-партнера Asana в РФ.

Причина блокировки — декабрьские санкции ЕС, запрещающие поставки в Россию софта для управления предприятиями, промышленного дизайна и производства.

«Наши партнеры в лице компании Asana вчера уведомили нас, что в связи с запуском последнего пакета санкций ЕС они не могут продолжить предоставлять подписку сервиса для компаний, штаб-квартира которых располагается на территории Российской Федерации, — гласит сообщение Rocket в тематическом телеграм-канале. — Ограничения стартуют 20 марта 2024».

В той же группе опубликован скриншот уведомления зарубежного сервис-провайдера. В нем указана причина ухода из России и приведены инструкции: Rocket должна прекратить все продажи российским организациям и расторгнуть все контракты с клиентами в стране до 20 марта.

 

Смогут ли пользователи выгрузить свои данные после этого срока, пока неизвестно. Оказавшиеся в одной лодке с Asana провайдеры Microsoft, Amazon и Google такую возможность рассматривают.

Кстати, выяснилось, что ограничения Microsoft, вводимые с 20 марта, суммарно затрагивают полсотни продуктов. Полный список Softline, со слов ТАСС, привела в тематическом чате,  в основном он состоит из корпоративных приложений.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru