Новый вредонос WogRAT использует онлайн-блокнот для хранения кода

Новый вредонос WogRAT использует онлайн-блокнот для хранения кода

Новый вредонос WogRAT использует онлайн-блокнот для хранения кода

Новая вредоносная программа WogRAT атакует как Windows, так и Linux, а особенностью её подхода является использование онлайн-блокнота aNotepad для хранения и получения вредоносного кода.

По словам исследователей из AhnLab Security Intelligence Center (ASEC), которые и дали имя зловреду, злоумышленники используют его в атаках как минимум с конца 2022 года.

Способ распространения пока не называется, однако имена файлов выдают маскировку под популярный софт: flashsetup_LL3gjJ7.exe, WindowsApp.exe, WindowsTool.exe, BrowserFixup.exe, ChromeFixup.exe, HttpDownload.exe, ToolKit.exe.

Судя по всему, операторы задействуют рекламные механизмы или похожие схемы, позволяющие подсовывать пользователям WogRAT.

Бесплатная онлайн-платформа aNotepad используется для хранения зашифрованного base64 .NET-бинарника. Windows-версия трояна замаскирована под инструмент Adobe.

Поскольку aNotepad является легитимным сервисом, его нет в чёрных списках защитного софта. Это помогает операторам эффективнее доставлять WogRAT на устройства пользователей.

Вредонос содержит зашифрованный код загрузчика, который компилируется и выполняется «на лету». Даунлоадер получает .NET-бинарник от aNotepad и загружает DLL, которая по факту является бэкдором.

 

Linux-версия WogRAT распространяется в виде ELF и имеет много схожих черт с вариантом для Windows. Отличает её использование Tiny Shell для маршрутизации и дополнительное шифрование взаимодействия с командным сервером.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru