Мошенники обещают россиянам разморозить зарубежные активы

Мошенники обещают россиянам разморозить зарубежные активы

Мошенники обещают россиянам разморозить зарубежные активы

Специалисты Банка России выявили новую мошенническую схему. Злоумышленники предлагают услугу по возврату активов частных лиц, замороженных в рамках западных санкций.

Для разблокировки безутешный инвестор должен перевести сумму, равную стоимости активов, на счет такого посредника. При этом клиенту обещают впоследствии вернуть деньги в двойном размере.

По словам Центробанка, привлекательные предложения массово публикуются с мессенджерах и соцсетях, а также рассылаются по имейл. Мошенники при этом могут выдать себя за финансовую компанию.

В этих случаях наличие лицензии можно проверить по справочнику на сайте регулятора. ЦБ также ведет черный список организаций, нелегально оказывающих финансовые услуги, и принимает меры по блокировке их сайтов.

Частным инвесторам не следует переводить деньги на счета сомнительных юрлиц и вверять им персональные данные. В противном случае они могут потерять не только деньги, но и доброе имя участника финансового рынка.

По данным «Лаборатории Касперского», современные кибермошенники в погоне за легкими деньгами и ПДн чаще всего имитируют мессенджеры, почтовые сервисы, онлайн-игры и финансовые организации. В результате таких атак страдают не только клиенты легитимных компаний, но и сами владельцы брендов, используемых злоумышленниками для прикрытия.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru