Apple призналась в передаче властям содержимого push-уведомлений

Apple призналась в передаче властям содержимого push-уведомлений

Apple призналась в передаче властям содержимого push-уведомлений

Сенатор США от штата Орегон, член Демократической партии, Рон Уайден заявил, что власти отслеживают активность в приложениях определённых лиц на смартфонах от Apple и Google. Речь идёт о добровольной передаче правительству содержимого push-уведомлений.

В письме, адресованном Минюсту, Уайден потребовал обновить или аннулировать политику, запрещающую корпорациям информировать пользователей о запросах властей на прочтение push-уведомлений.

Сенатор также предупредил:

«Apple и Google находятся в уникальном положении, позволяющем им облегчить слежку со стороны правительства за действиями пользователей в мобильных приложениях».

Как известно, push-уведомления могут отображать контент текстовых сообщений, электронных писем, а также комментарии в соцсетях, информацию о доставках, игровые подсказки и т. п. Фактически вся активность пользователя может быть отображена в таких нотификациях.

Уайден считает, что многие владельцы мобильных устройств просто не осознают, что push-уведомления не попадают прямо к ним от разработчиков софта, а проходят целую цепочку, включая компанию, разрабатывающую мобильную ОС.

Таким образом, отправляемые Google и Apple сведения включают метаданные, раскрывающие время получения уведомления, конкретное устройство и аккаунт пользователя. Иногда в этих данных можно найти незашифрованный контент — текст уведомлений в открытом виде.

По словам Уайдена, последний год он вместе с коллегами расследовал информацию о том, что власти других стран могли запрашивать у Google и Apple данные push-уведомлений.

Apple ранее сообщала (в том числе изданию ArsTechnica), что правительство США запретило корпорации разглашать любую информацию, однако после расследования Уайдена купертиновцы сменили тон и признались в наличии отчётов об уведомлениях.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru