Новый метапродукт MaxPatrol Carbon расскажет, как защитить инфраструктуру

Новый метапродукт MaxPatrol Carbon расскажет, как защитить инфраструктуру

Новый метапродукт MaxPatrol Carbon расскажет, как защитить инфраструктуру

Компания Positive Technologies представила раннюю версию второго метапродукта — MaxPatrol Carbon, который способен сформировать практические рекомендации для подготовки инфраструктуры заказчика к отражению кибератак.

В Positive Technologies подчёркивают: MaxPatrol Carbon понимает, как злоумышленники собираются атаковать конкретную компанию, на основе чего и формирует рекомендации.

Новый метапродукт моделирует угрозы, основываясь на знаниях тактик и инструментов, которые привыкли применять киберпреступники. В расчёте возможных рисков MaxPatrol Carbon также помогают данные топологии.

Учитываются ошибки конфигурации сервисов, слишком высокие привилегии отдельных пользователей, а также информация об уязвимостях, которая поступает от системы MaxPatrol SIEM.

Таким образом MaxPatrol Carbon формирует полный список возможных действий условного атакующего и подсвечивает все сценарии, способные привести к недопустимым событиям.

Аналитики центров реагирования на киберинциденты (SOC) смогут просмотреть в веб-интерфейсе практические рекомендации, которые продукт формирует в виде списка действий. Безопасник может учесть их в своей работы, чтобы минимизировать риски проникновения посторонних в сеть.

Кроме того, рекомендации MaxPatrol Carbon помогают повысить безопасность потенциальных маршрутов кибератаки, поскольку данные о целевых системах постоянно актуализируются.

Подпишитесь на новости

Проверка 284 сайтов рунета выявила старые библиотеки и проблемы с почтой

Пока компании обсуждают сложные кибератаки, на их сайтах остаются проблемы попроще: слабая защита от подделки писем, устаревшие библиотеки и забытые поддомены. Автор открытого сканера Suveren под ником marsilid проверил 284 сайта российских банков, магазинов, вузов, клиник и других организаций.

Результаты он опубликовал на Хабре. Названия компаний автор не раскрывает, поскольку проверка автоматическая и может ошибаться.

У 66 из 275 доменов, для которых удалось получить данные, отсутствовала запись DMARC либо использовалась политика p=none. Такая настройка не предписывает получателю отклонять письма, не прошедшие проверку DMARC.


Страницы удалось изучить у 170 сайтов. На 24% из них сканер обнаружил версии JavaScript-библиотек с известными уязвимостями. Возможность эксплуатации зависит от того, как библиотека используется.


Нашлись и пять поддоменов, указывающих на предположительно неиспользуемые облачные ресурсы. Это потенциальная возможность для захвата адреса и размещения фишинга. Возможность реального захвата автор не проверял.

Стоит учитывать, что точность сканера на реальных сайтах пока не оценивали по ручной разметке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru