Казахстан пока не выдал Никиту Кислицина, идёт экстрадиционная проверка

Казахстан пока не выдал Никиту Кислицина, идёт экстрадиционная проверка

Казахстан пока не выдал Никиту Кислицина, идёт экстрадиционная проверка

Казахстан пока не выдал специалиста F.A.C.C.T. Никиту Кислицина по запросам России и США, так как в настоящее время проводится экстрадиционная проверка. По словам заместителя главы генеральной прокуратуры Казахстана, она может длиться до года.

В беседе с РИА Новости Асет Чиндалиев, занимающий пост замглавы генпрокуратуры, сообщил, что точную дату пока никто назвать не может. Чиндалиев отметил, что у них есть 12 месяцев.

В ходе вышеупомянутых проверок власти буду выяснять основные вопросы, влияющие на выдачу лица другой стране. Приоритетность таких вопросов ничем не регламентирована.

Отмечается также, что при оценке возможности экстрадиции Кислицина будут учитываться международные договоры и национальное законодательство.

Запрос на выдачу как со стороны России, так и со стороны США в настоящее время находятся на рассмотрении.

Напомним, Никиту задержали в середине лета по инициативе США. У американских спецслужб нет вопросов к деятельности F.A.C.C.T., а имеющиеся претензии относятся к периоду работы Кислицина в другом месте.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru