Атака RowPress пробивает защиту DDR4 от проброса битов

Атака RowPress пробивает защиту DDR4 от проброса битов

Атака RowPress пробивает защиту DDR4 от проброса битов

Исследователи выявили новую вариацию атаки, основанной на пробросе битов, которая на данный момент работает против четвёртого поколения оперативной памяти — DDR4 (славится защитой от RowHammer). Вектор получил имя RowPress.

Отличие RowPress заключается в том, что техника работает не классическим повторным «забиванием» тщательно выбранных участков, а за счёт того, что эти области остаются дольше открытыми.

Таким образом, RowPress по-новому раскрывает уязвимость DDR4-чипов. Если объединить проброс битов RowPress с RowHammer, атаку можно усилить. Повышение температуры чипа также влияет на результативность.

Онур Мутлу, специалист из Швейцарской высшей технической школы Цюриха, выступил одним из авторов исследования «RowPress: Amplifying Read Disturbance in Modern DRAM Chips» (PDF). В отчёте эксперты пишут:

«Мы показали демонстрационный эксплойт RowPress, который можно использовать для проброса битов в реальных системах с защитой от атак вида RowHammer».

«Обращаем ваше внимание, что это не сама по себе кибератака, но хорошая демонстрация многих возможностей проброса битов, которые могут стать основой уже для реальной атаки».

 

Исследователи также отметили, что RowPress может осуществить проброс битов даже при наличии защиты Target Row Refresh (TRR), то есть способна отработать там, где бессильна RowHammer.

Подпишитесь на новости

Samsung Bixby отправлял данные в облако вопреки настройке Galaxy AI

Включили «Обрабатывать данные только на устройстве» и решили, что ИИ больше ничего не отправляет в облако? У Samsung есть неприятная оговорка. Автор Android Police проверил Galaxy S26 Ultra и обнаружил: Bixby продолжает обращаться к серверам даже с активным переключателем.

О результатах он рассказал в собственном эксперименте с записью сетевых соединений.

Photo Assist и Now Brief ограничение соблюдали: для облачных операций просили отключить локальную обработку. А вот три текстовых вопроса Bixby сопровождались отправкой примерно 17 КБ каждый на сервер Samsung. Десять голосовых команд — включая таймер и изменение яркости — дали около 540 КБ исходящего трафика.


Важная деталь: инструмент мониторинга не расшифровывал содержимое соединений. Сами логи показывают объём и адрес передачи, но не позволяют прочитать отправленные данные. При этом политика Samsung прямо предусматривает сбор голосовых записей при использовании ассистента.


У Bixby есть отдельная настройка Offline processing. В тесте она позволяла выполнять простые команды без интернета, но свободные формулировки часто переставали работать.

Получается, одной галочки для приватности всего ИИ на смартфоне недостаточно. Bixby живёт по собственным настройкам, искать их придётся отдельно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru