Мошенники обещают импорт лекарств для кошек и собак

Мошенники обещают импорт лекарств для кошек и собак

Мошенники обещают импорт лекарств для кошек и собак

Мошенники решили нажиться на сокращении поставок ветеринарных препаратов в Россию. Они публикуют в Telegram объявления о продаже импортных лекарств и под этим предлогом выманивают деньги, а также финансовую информацию.

Новую мошенническую схему, нацеленную на владельцев домашних животных, выявили специалисты «Лаборатории Касперского». По их словам, аферисты утверждают, что поставки ветпрепаратов идут из-за границы.

«Судя по первым сообщениям в обнаруженных каналах, предлагать лекарства злоумышленники начали еще в конце июля этого года, — рассказала эксперт Kaspersky Дарья Иванова. — Особенно активизировались они в сентябре, тогда появились схожие объявления сразу в нескольких других каналах».

К продаже оптом и в розницу предлагаются средства защиты от блох и клещей, профилактики бабезиоза (пироплазмоза) и клещевого боррелиоза, а также лекарства от зуда, воспаления и аллергии. Подтверждением благонадежности служит величина специализированных телеграм-групп: в их состав входит от 8 тыс. до 18 тыс. подписчиков (часть их скорее всего боты).

С теми, кто решился сделать заказ, мошенники беседуют уже в личке. После оплаты выбранного товара покупателю сообщают, что препарат закончился, и предлагают вернуть деньги. Для этого нужно пройти по присланной ссылке и ввести в форму данные банковской карты, а также одноразовый код из СМС. Разумеется, никакого возврата не происходит, а платежная информация попадает в руки фишеров.

Запрета на импорт ветпрепаратов в России нет, однако с прошлого месяца действуют ограничения: согласно федеральному закону № 317 от 02.07.2021, иностранный производитель должен пройти проверку Россельхознадзора на соответствие требованиям к производству и качеству ввозимых товаров.

Некоторые зарубежные вендоры по собственной инициативе ушли с российского рынка. Препараты отечественного производства, как выяснили журналисты, в целом удовлетворяют спрос, однако импортные изделия по-прежнему популярны, и злоумышленники этим пользуются.

Чтобы не стать жертвой обмана, эксперты советуют не забывать нехитрые правила:

  • критически относиться к предложениям в спецгруппах соцсетей и мессенджеров;
  • всегда проверять подобную информацию, зайдя на официальный сайт производителя или дистрибьютора;
  • сверять цены на предлагаемый товар с рыночными: слишком привлекательное предложение может оказаться мошенническим;
  • никогда не соглашаться на предоплату;
  • внимательно проверять адрес сайта перед вводом платежных реквизитов;
  • никогда не разглашать коды из СМС и пуш-уведомлений;
  • использовать спецзащиту от фишинга.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru