Мошенники обещают импорт лекарств для кошек и собак

Мошенники обещают импорт лекарств для кошек и собак

Мошенники обещают импорт лекарств для кошек и собак

Мошенники решили нажиться на сокращении поставок ветеринарных препаратов в Россию. Они публикуют в Telegram объявления о продаже импортных лекарств и под этим предлогом выманивают деньги, а также финансовую информацию.

Новую мошенническую схему, нацеленную на владельцев домашних животных, выявили специалисты «Лаборатории Касперского». По их словам, аферисты утверждают, что поставки ветпрепаратов идут из-за границы.

«Судя по первым сообщениям в обнаруженных каналах, предлагать лекарства злоумышленники начали еще в конце июля этого года, — рассказала эксперт Kaspersky Дарья Иванова. — Особенно активизировались они в сентябре, тогда появились схожие объявления сразу в нескольких других каналах».

К продаже оптом и в розницу предлагаются средства защиты от блох и клещей, профилактики бабезиоза (пироплазмоза) и клещевого боррелиоза, а также лекарства от зуда, воспаления и аллергии. Подтверждением благонадежности служит величина специализированных телеграм-групп: в их состав входит от 8 тыс. до 18 тыс. подписчиков (часть их скорее всего боты).

С теми, кто решился сделать заказ, мошенники беседуют уже в личке. После оплаты выбранного товара покупателю сообщают, что препарат закончился, и предлагают вернуть деньги. Для этого нужно пройти по присланной ссылке и ввести в форму данные банковской карты, а также одноразовый код из СМС. Разумеется, никакого возврата не происходит, а платежная информация попадает в руки фишеров.

Запрета на импорт ветпрепаратов в России нет, однако с прошлого месяца действуют ограничения: согласно федеральному закону № 317 от 02.07.2021, иностранный производитель должен пройти проверку Россельхознадзора на соответствие требованиям к производству и качеству ввозимых товаров.

Некоторые зарубежные вендоры по собственной инициативе ушли с российского рынка. Препараты отечественного производства, как выяснили журналисты, в целом удовлетворяют спрос, однако импортные изделия по-прежнему популярны, и злоумышленники этим пользуются.

Чтобы не стать жертвой обмана, эксперты советуют не забывать нехитрые правила:

  • критически относиться к предложениям в спецгруппах соцсетей и мессенджеров;
  • всегда проверять подобную информацию, зайдя на официальный сайт производителя или дистрибьютора;
  • сверять цены на предлагаемый товар с рыночными: слишком привлекательное предложение может оказаться мошенническим;
  • никогда не соглашаться на предоплату;
  • внимательно проверять адрес сайта перед вводом платежных реквизитов;
  • никогда не разглашать коды из СМС и пуш-уведомлений;
  • использовать спецзащиту от фишинга.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru