Microsoft Defender больше не видит в браузере Tor вредоноса

Microsoft Defender больше не видит в браузере Tor вредоноса

Microsoft Defender больше не видит в браузере Tor вредоноса

Свежие версии браузера Tor вызвали подозрения у Microsoft Defender из-за обновлённого исполняемого файла tor.exe. Встроенный антивирус детектировал Tor как потенциально опасный софт, однако сейчас, судя по всему, проблему удалось решить.

Согласно заметкам на площадке Reddit, пользователи столкнулись с алертами от Microsoft Defender, предупреждающими о наличии трояна в пакете установки Tor.

Разработчики браузера связались с Microsoft, от которой получили следующий ответ:

«Мы приняли отправленные файлы, проанализировали их и пришли к выводу, что они не содержат вредоносной или нежелательной составляющей. Мы также устранили ложноположительное срабатывание».

Для тех, кто до сих пор сталкивается с фолсом, Microsoft опубликовала пошаговую инструкцию, которая поможет избавиться от проблемы:

  1. Открыть командную строку от имени администратора.
  2. Перейти в директорию c:\Program Files\Windows Defender.
  3. Запустить команду «MpCmdRun.exe -removedefinitions -dynamicsignatures».
  4. Запустить ещё одну команду — «MpCmdRun.exe -SignatureUpdate».

Следует также убедиться, что вы используете актуальную версию Microsoft Defender. А пользователям, предпочитающим обновления вручную, Microsoft предоставила следующую инструкцию.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru