Хинштейн: Основная причина утечек данных — кибератаки со стороны Украины

Хинштейн: Основная причина утечек данных — кибератаки со стороны Украины

Хинштейн: Основная причина утечек данных — кибератаки со стороны Украины

На конференции BIS Summit 2023 Александр Хинштейн завёл речь о повторных утечках данных. Депутат Госдумы предложил наказывать компании за такие инциденты суммой от 0,1 до 3% от оборота или 15 млн разово.

В деловой части программы BIS Summit 2023 Хинштейн чётко озвучил основную причину утечек: политически мотивированные кибератаки со стороны Украины.

В связи с этим мы решили провести опрос в своём телеграм-канале, чтобы выяснить у людей, поможет ли повышение штрафов бороться с утечками персональных данных.

Результаты получились следующими:

  • Да, поможет — 39% голосовавших;
  • Нет, не поможет — 52%;
  • Не знаю — 9%.

 

Кроме того, один из читателей упомянул опыт ЕС, где увеличение штрафов привело к тому, что цифровые услуги населению стало получить ощутимо сложнее.

В целом вокруг темы развернулась неплохая дискуссия, где специалисты делились своим мнением. Стало быть, властям стоит где-то прислушаться и уделить внимание опыту тех, кто уже попробовал жёсткие регулирующие меры.

Новый способ чистки и ускорения Windows с помощью ИИ может сломать систему

Желание почистить Windows от лишнего давно стало почти отдельным жанром. Одни удаляют предустановленные приложения вручную, другие пользуются готовыми деблоат-скриптами, а теперь в ход пошёл ещё и генеративный ИИ. И вот здесь история начинает отдавать лишними проблемами.

Поводом для новой волны обсуждений стал пост на Reddit, где пользователь рассказал, что установил Windows 11 на не самое новое железо, заметил подтормаживания интерфейса и медленный запуск, а потом решил исправить это с помощью PowerShell-скрипта, сгенерированного ИИ.

По его словам, такой сценарий якобы удалил лишние приложения и сделал систему быстрее. В качестве доказательства пользователь показал скриншоты диспетчера задач, где после «оптимизации» процессов стало меньше примерно на десяток.

 

Проблема в том, что само по себе это почти ни о чём не говорит. Количество процессов — очень слабый показатель производительности, а в приведённом примере загрузка CPU на «улучшенной» системе вообще оказалась выше.

То есть выглядит это скорее как красивая иллюзия контроля: процессов стало меньше, значит всё стало лучше. Хотя в реальности производительность системы — это не только число фоновых процессов, но и поведение памяти, диска, драйверов, фоновых служб, задержек интерфейса и ещё длинного списка вещей.

Но главная проблема даже не в сомнительном результате, а в самом подходе. Запускать на своём компьютере скрипт, который написал ИИ, при этом не понимая, что именно он делает, — идея откровенно рискованная. Такие сценарии часто лезут в реестр Windows, отключают системные компоненты, меняют политики и настройки, которые потом могут неожиданно выстрелить после следующего обновления.

Собственно, эта опасность давно существует и с обычными инструментами чистки ОС от сторонних разработчиков. У многих таких утилит на GitHub даже прямо написано: используйте на свой страх и риск. Но когда вместо понятного скрипта от конкретного автора в дело вступает ИИ, ситуация становится ещё веселее.

Нейросеть может не до конца понять задачу, сделать слишком агрессивные изменения, удалить что-то важное или просто выдать код, который выглядит убедительно, но работает совсем не так, как пользователь ожидает.

Вся история особенно иронична ещё и потому, что в обсуждаемом случае у пользователя, как отмечает автор материала, был далеко не слабый процессор — AMD Ryzen 9 5950X. Так что если на такой системе в повседневной работе всё действительно плохо, то проблема, скорее всего, не в «лишних приложениях», а где-то глубже.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru