ГК Солар провела масштабную трансформацию своего бизнеса

ГК Солар провела масштабную трансформацию своего бизнеса

ГК Солар провела масштабную трансформацию своего бизнеса

Группа компаний «Солар» разделила бизнес по двум направлениям на проекты с государственными и коммерческими заказчиками. Весь накопленный интеллектуальный потенциал останется доступен заказчикам обоих направлений в полном объеме.

Группа компаний «Солар» (известная также как «РТК-Солар») заявила о своей трансформации с разделением бизнеса на два крупных сегмента. Первое направление сохранит свою принадлежность к головному холдингу «Ростелеком» и будет заниматься проектами с государственными заказчиками. Второе направление будет связано с работой с коммерческими заказчиками. Бизнес будет осуществляться через автономную компанию «Солар».

Каждая из созданных компаний будет функционировать под собственным брендом. Несмотря на разделение, обе компании продолжат использовать без каких-либо ограничений программные наработки и компетенцию, накопленные ранее в «РТК-Солар». Экспертиза будет доступна также через создаваемый Центр исследований киберугроз Solar 4RAYS, новую систему доменов экспертизы, а также через дополнение продуктового предложения услугой управленческого консалтинга.

При презентации нового бренда было отмечено, что предлагаемая трансформация представляет собой ответ на внешние вызовы последних лет, когда сфера кибербезопасности существенно изменилась в России. Прежняя компания «РТК-Солар» создавалась на волне трендов цифровизации. Но в последующие годы произошли существенные сдвиги в сторону приоритетного решения задач кибербезопасности. Резкий рост количества кибератак и прекращение работы значительной части иностранных поставщиков СЗИ в России заставили заказчиков иначе взглянуть на ценность кибербезопасности, а отечественных вендоров – быстро адаптироваться к работе в новых условиях.

 

За восемь прошедших лет существования на рынке компания «РТК-Солар» выросла до ведущего игрока отрасли с выручкой по результатам на конец 2022 года в размере 14,4 млрд рублей. Сейчас под защитой «Солар» работает свыше 850 организаций, сервис осуществляют более 1800 экспертов команды «Солар». Среди самых значимых проектов – обеспечение безопасности портала Госуслуг, где хранятся цифровые данные 100 млн граждан.

 

Как заявил Игорь Ляпунов, генеральный директор «Солар», «современная информационная безопасность требует высокой динамичности в своей поддержке и своевременной подстройки к изменениям ландшафта угроз при сохранении целей и задачи, которые выдвигает бизнес». Это объясняет необходимость трансформации в новую компанию, которая готова взять на себя роль Архитектора комплексной кибербезопасности для своих клиентов.

«Мы переходим на зрелую управленческую модель: запускаем самостоятельные структуры по работе с коммерческими и государственными заказчиками, создаем фабрику технологий, инвестируя в разработку собственных продуктов, запускаем центр исследований киберугроз Solar 4RAYS. Двигаясь навстречу клиенту, формируем клиентоцентричный подход во взаимодействии, создаем комплексный подход в обеспечении киберустойчивости организаций».

С момента основания «Cолар» были выведены на рынок пять собственных разработок: перезапуск DLP, IGA, SAST, SWG, NGFW. Была приобретена PAM-система Solar SafeInspect. В планах «Солара» стать фабрикой технологий и сформировать экосистему продуктов и сервисов, которые будут связаны общей логикой работы, терминами и нативной интеграцией. Новые создаваемые компанией системы защиты будут выстраиваться с применением атакоцентричного подхода, т. е. их разработка будет вестись на основе аналитики по итогам исследований реальных кибератак на компании, находящиеся под защитой «Солара».

 

Необходимость разделения бизнеса также объясняется разной бизнес-моделью работы с государственными и коммерческими заказчиками.

«В случае работы с государством мы находимся в ситуации максимальной открытости для заказчика, где базовая норма маржинальности не является рыночной и требует социальной ответственности, – отметил в интервью Anti-Malware.ru Владимир Дрюков, директор центра противодействия кибератакам Solar JSOC. – С другой стороны, работая в коммерческом сегменте, мы можем сравнивать свои проекты с оценкой аналогичных проектов со стороны конкурентов, оценивать свой интеллектуальный вклад в разработку и его ценность для заказчиков. Это позволяет адекватно адаптироваться к требованиям рынка и эффективно компенсировать вложенные затраты, обеспечивая дальнейший рост компании, уровня ее разработок и сервисов».

Сотрудники против: 52% компаний буксуют с переходом на тонкие клиенты

Переход на тонкие клиенты в российских компаниях чаще всего тормозит вовсе не техника, а люди. По данным опроса среди зрителей и участников эфира AM Live «Тонкий клиент: инструмент создания цифровых корпоративных рабочих мест», 52% компаний не могут полноценно перейти на такую модель из-за сопротивления сотрудников, привыкших к обычным компьютерам.

На этом фоне особенно показательно выглядит другая цифра: только 25% компаний уже используют удалённые рабочие места через десктопы или тонкие клиенты.

Иначе говоря, три четверти по-прежнему опираются либо на офисные компьютеры, либо на добросовестность сотрудников, которые работают с собственных устройств. А это, как отмечали участники дискуссии, оставляет бизнес в довольно уязвимом положении: данные и учётные записи оказываются размазаны по множеству конечных точек, и каждая из них потенциально может стать входом в корпоративную сеть.

Идея тонких клиентов как раз в обратном: рабочее место у сотрудника есть, но сами данные и основные процессы остаются внутри защищённой инфраструктуры компании. Директор департамента управления продуктовым портфелем Getmobit Василий Шубин по этому поводу высказался довольно жёстко: когда сотрудникам разрешают работать с личных устройств, компания фактически перекладывает риск на конечного пользователя.

Впрочем, дело не только в привычках. Второй по популярности барьер — поддержка периферии, на неё пожаловались 46% опрошенных. Дальше причины идут уже с заметным отрывом: 32% считают проблемой высокую стоимость внедрения, 28% говорят о несовместимости приложений, 26% — о нехватке экспертизы у ИТ-команд, ещё 22% упомянули ограничения сети и каналов связи.

Некоторых экспертов такой высокий результат у пункта с периферией удивил, но в «Лаборатории Касперского» ничего необычного в этом не увидели. Старший менеджер по продукту Kaspersky Thin Client Михаил Левинский объяснил, что вопрос здесь упирается не только в сами устройства, но и в зрелость поддержки: у кого-то может быть старый монитор или нестандартная периферия, и важно, насколько быстро вендор готов на такие запросы реагировать. При этом, по его словам, сами операционные системы, конечно, должны нормально поддерживать проброс периферийных устройств.

Похожую мысль озвучили и в Uveon — Облачные технологии. Там обратили внимание, что часть проблем, которые пользователи приписывают именно тонким клиентам, на деле относится шире — к тому, как в компании вообще выстроена инфраструктура рабочих мест. Иными словами, не всё здесь упирается в «железку»: многое решается на уровне софта и архитектуры.

При этом в обсуждении прозвучала и осторожно позитивная нота. Генеральный директор «АМ Медиа» Илья Шабанов заметил, что заметно сократилась доля тех, кто считает главным препятствием именно стоимость внедрения. Это может говорить о том, что рынок таких решений в России постепенно взрослеет, а сами технологии перестают восприниматься как что-то слишком дорогое и экзотическое.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru