Дыры в библиотеке ncurses позволяли выполнить код в Linux и macOS

Дыры в библиотеке ncurses позволяли выполнить код в Linux и macOS

Дыры в библиотеке ncurses позволяли выполнить код в Linux и macOS

В библиотеке ncurses (new curses) обнаружили ряд уязвимостей, связанных с повреждением памяти. Злоумышленники могут использовать эти бреши для запуска вредоносного кода в системах Linux и macOS.

Проблемы выявили исследователи из команды Microsoft Threat Intelligence. В отчёте специалисты описывают проблему так:

«Атакующие могут связать эти уязвимости, чтобы повысить привилегии или запустить код в целевой системе. Для этого используется техника отравления переменной окружения».

Бреши получили общий идентификатор CVE-2023-29491 и 7,8 бала по шкале CVSS. Благодаря совместной работе Microsoft и Apple дыры удалось пропатчить в апреле 2023 года.

По словам экспертов, аудит кода и фаззинг помог выявить, что ncurses ищет определённые переменные окружения — например, TERMINFO. Как выяснилось, эти переменные можно «отравить» (poisoning), а также связать между собой обнаруженные баги для повышения прав в системе.

По классификации среди уязвимостей можно найти и возможность утечки информации из стека, и несоответствие используемых типов данных строки, и переполнение буфера, и DoS.

Обработал фото ИИ — готовь дисклеймер: в России обсуждают маркировку

Изображения, аудио и видео, созданные с помощью больших моделей искусственного интеллекта, могут обязать маркировать. Соответствующие поправки к закону об ИИ и Гражданскому кодексу подготовила рабочая группа Совета при президенте РФ.

Сейчас закон требует от крупных платформ с аудиторией более 500 тыс. россиян в сутки лишь предоставить пользователям техническую возможность поставить отметку. Делать это обязательно авторов не заставляют, сообщают «Ведомости».

Поправки меняют подход: предупреждение об использовании ИИ может стать обязательным, а его формат, содержание и место размещения определит уполномоченное ведомство. Какое именно, в проекте не указано. Обсудить документ планируют 19 августа, но сроки возможного внесения в Госдуму пока неизвестны.

Главная интрига скрывается в формулировке «создан с применением ИИ». Под неё могут попасть не только полностью сгенерированные ролики и изображения, но и обычные фотографии, слегка обработанные нейросетевым фильтром. Минимальная доля машинного участия не установлена.

Не определено и то, кто должен наносить метку, если один человек создал материал, а другой его опубликовал. Проект не объясняет, кто станет искать нарушения, обязана ли маркировка переживать перенос файла между платформами и какая ответственность грозит за её отсутствие.

Представители отрасли опасаются, что обязательные отметки усложнят работу законопослушных российских сервисов, но не остановят создателей дипфейков. Те смогут пользоваться зарубежными инструментами и загружать контент без предупреждений.

Эксперты предлагают смешанную схему, похожую на китайскую: видимые и скрытые машиночитаемые метки добавляют ИИ-сервисы, платформы проверяют их, а пользователи сообщают о происхождении материала.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru