Вышел Notepad++ 8.5.7 с патчами для четырех опасных уязвимостей

Вышел Notepad++ 8.5.7 с патчами для четырех опасных уязвимостей

Вышел Notepad++ 8.5.7 с патчами для четырех опасных уязвимостей

Разработчики выпустили новую версию Notepad++, текстового редактора с открытым исходным кодом. В релизе содержатся патчи для нескольких уязвимостей нулевого дня, поэтому пользователям настоятельно рекомендуют обновить софт.

0-day бреши связаны с переполнением буфера, при этом одна из них может привести к удаленному выполнению кода. Для эксплуатации потенциальную жертву надо заставить открыть специально подготовленные файлы.

Уязвимости нашел специалист GitHub Ярослав Лобачевский в версии Notepad++ 8.5.2. За последние несколько месяцев он не единожды сообщал о проблемах разработчикам текстового редактора.

Более того, исследователь опубликовал демонстрационный эксплойт, а это значит, что пользователям нужно как можно скорее установить патчи. Дыры содержатся в различных функциях и библиотеках Notepad++, они получили следующие идентификаторы:

  • CVE-2023-40031 — переполнение буфера в функции Utf8_16_Read::convert, связано с преобразованием кодировки UTF16 в UTF8.
  • CVE-2023-40036 — проблема чтения CharDistributionAnalysis::HandleOneChar.
  • CVE-2023-40164 — переполнение буфера в nsCodingStateMachine::NextState. Связано с конкретной версией библиотеки uchardet и ее зависимостью от размера буфера charLenTable.
  • CVE-2023-40166 — баг в FileManager::detectLanguageFromTextBegining, существующий из-за некорректной проверки длины буфера при определении языка.

Самая опасная из этих уязвимостей — CVE-2023-40031. Она получила 7,8 балла по шкале CVSS v3 и может привести к выполнению кода. Хотя отдельные специалисты на площадке GitHub выразили мнение, что добиться выполнения кода с помощью этой дыры практически невозможно.

Три другие бреши получили 5,5 балла и признаны проблемами средней степени риска.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru