Более 2000 фишинговых страниц нацелены на аккаунты Telegram и WhatsApp

Более 2000 фишинговых страниц нацелены на аккаунты Telegram и WhatsApp

Более 2000 фишинговых страниц нацелены на аккаунты Telegram и WhatsApp

В 2023 году специалисты F.A.C.C.T. зафиксировали приблизительно 1900 фишинговых страниц, авторы которых пытались вытащить учётные данные пользователей Telegram. При этом на аккаунты WhatsApp нацелились чуть более 170 таких ресурсов.

По словам исследователей, фишеры вышли на пик летом этого года. Чаще всего злоумышленники использовали детские конкурсы в качестве приманки, после них шли розыгрыши путёвок в детские лагеря.

Данные F.A.С.С.T. Digital Risk Protection говорят о том, что больше всего фишинговых страниц было создано за июнь и июль (369 и 589 соответственно). При этом с начала 2023-го общая цифра пока зафиксировалась на 1893.

 

Что касается мошеннических сайтов, нацеленных на пользователей WhatsApp, эксперты сообщили о 171 подобной фишинговой странице. Такую активность начали отмечать с весны, а пик пришёлся на май (68 страниц) и июль (74 страницы).

В этом году кибермошенники решили вернуться к теме детского творчества для обмана пользователей. Людей просят проголосовать за ребёнка знакомого в одном из конкурсов.

Для убедительности подобные посты часто сопровождаются фотографиями и логотипом IV Всероссийского музыкального конкурса. Под это дело создаются специальные телеграм-каналы, в которых постятся фишинговые URL. Платформа Digital Risk Protection выявила 31 активный вредоносный телеграм-канал.

 

В зоне риска пользователи не только из России, но и аудитория из Италии, Армении, Азербайджана, Узбекистана и Малайзии.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru