Холдинг Гарда объединил ключевых разработчиков систем безопасности в России

Холдинг Гарда объединил ключевых разработчиков систем безопасности в России

Холдинг Гарда объединил ключевых разработчиков систем безопасности в России

Холдинг «Гарда» объединит таких крупных разработчиков систем информационной безопасности, как «Гарда Технологии», «ТехАргос», «Weblock», «Makves» и «Бастион». Возможности каждой из компаний лягут в основу экосистемы с интегрированным сервисом для защиты данных.

Всего специалисты ГК «Гарда» готовы представить комплекс решений в пяти направлениях ИБ. Здесь и защита данных, и сетевая безопасность, управление трафиком, аналитика, сервис и сетевая инфраструктура.

В итоге заказчики смогут получить уникальную для российского рынка экосистему безопасности информационных ресурсов, включая аудит и защиту данных, а также построение безопасной сетевой инфраструктуры.

Представители холдинга подчеркнули, что на сегодняшний день половину выручки обеспечивают проекты по построению сетевой инфраструктуры. За ними идёт защита данных с 25%, далее — сетевая безопасность (17%) и замыкают четвёрку проекты по аудиту и сервисным услугам (10%).

В планах ГК «Гарда» — войти в тройку крупнейших поставщиков систем корпоративной безопасности в России. Специалисты хотят добиться этого в ближайшие два года.

Отмечается, что в состав холдинга вошли пять компаний:

  • Гарда Технологии – разработчик семейства продуктов в области защиты данных и сетевой безопасности.
  • ТехАргос – разработчик программно-аппаратных решений для контроля, фильтрации, агрегации, обработки, балансировки трафика и систем анализа, классификации и блокировок сетевого трафика.
  • Бастион – аудит, консалтинг, интеграция и обслуживание систем информационной безопасности.
  • Makves – разработчик программного обеспечения в области аудита и защиты файловых систем и неструктурированных данных (DCAP, Data-Centric Audit and Protection).
  • Weblock – разработчик межсетевого экрана для защиты веб-приложений (WAF, Web Application Firewall).

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru