Collide+Power: новая атака по сторонним каналам затрагивает почти все CPU

Collide+Power: новая атака по сторонним каналам затрагивает почти все CPU

Collide+Power: новая атака по сторонним каналам затрагивает почти все CPU

Исследователи выявили новый вектор атаки по сторонним каналам, которому дали имя «Collide+Power». Несмотря на то что брешь вряд ли будет использоваться в реальных кибератаках, она затрагивает почти все современные процессоры.

Collide+Power обнаружили специалисты Технологического университета Граца. С помощью этого вектора, по словам экспертов, можно слить конфиденциальные данные.

Уязвимость получила идентификатор CVE-2023-20583, но её достаточно трудно использовать в атаке, поэтому ей присвоили низкий уровень опасности.

Принцип действия Collide+Power заключается в измерении потребления процессором электроэнергии в тот момент, когда в кеш-памяти CPU происходит «столкновение» между набором данных атакующего и информацией, отправленной другим приложением для переписи.

 

Collide+Power реализует два варианта, создающих пересечение данных злоумышленника и потенциальной жертвы внутри кеша процессора. Первый из вариантов требует включения многопоточности, при этом жертва должна получить доступ к секретам вроде ключа расшифровки.

 

Во втором варианте используется «префетч-гаджет» в ОС для загрузки данных в кеш процессора и их взаимодействия с данными атакующего без участия жертвы. Специалисты проводят параллель между Collide+Power и Hertzbleed.

На сайте, посвящённом Collide+Power, утверждается, что уязвимость затрагивает практически все процессоры. AMD, например, опубликовала собственное уведомление, разъясняющее проблему нового вектора.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru