Принтеры Canon могут раскрыть данные подключения к вашей сети Wi-Fi

Принтеры Canon могут раскрыть данные подключения к вашей сети Wi-Fi

Принтеры Canon могут раскрыть данные подключения к вашей сети Wi-Fi

Компания Canon предупредила пользователей домашних и офисных струйных принтеров о рисках передачи данных Wi-Fi-подключения третьим лицам. Проблема в том, что эти данные не стираются во время инициализации, как это должно быть.

Условная уязвимость может привести к тому, что содержимое памяти принтера откроется сотрудникам мастерских, а также временным пользователям и потенциальным покупателям устройства.

Брешь открывает данные о подключении к вашей сети Wi-Fi. Известно, что эта информация хранится в самих принтерах и зависит от их модели и конфигурации. Как правило, там можно найти сетевой идентификатор (SSID), пароль, тип сети (WPA3, WEP и пр.), назначенный IP-адрес, сетевой профиль и MAC-адрес.

Получив эти сведения, злоумышленники могут проникнуть в сеть владельца устройства, а уже оттуда — добраться до общих ресурсов и конфиденциальных данных.

Среди затронутых принтеров Canon слишком много моделей (196), есть смысл перечислить только несколько серий: E, G, GX, iB, iP, MB, MG, MX, PRO, TR, TS и XK.

Японская компания опубликовала отдельный документ, который должен помочь пользователям проверить, затрагивает ли их описанная уязвимость. Перед продажей или передачей принтера третьему лицу Canon настоятельно рекомендует стереть настройки Wi-Fi.

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru