Ряд DDoS-ботнетов нацелился на уязвимые файрволы Zyxel

Ряд DDoS-ботнетов нацелился на уязвимые файрволы Zyxel

Ряд DDoS-ботнетов нацелился на уязвимые файрволы Zyxel

Несколько ботнетов, операторы которых специализируются на DDoS, начали эксплуатировать критическую уязвимость в устройствах Zyxel. Впервые об этой бреши стало известно в апреле 2023 года, с ее помощью злоумышленники могут получить контроль над системой удаленно.

Уязвимость отслеживается под идентификатором CVE-2023-28771, ей присвоили 9,8 балла по шкале CVSS. Этот баг, приводящий к внедрению команды, затрагивает множество моделей межсетевых экранов.

В случае эксплуатации брешь позволяет злоумышленникам выполнить произвольный код, отправив целевому устройству специально созданный пакет. На такие атаки указали специалисты Fortinet FortiGuard Labs:

«Нам удалось получить IP-адрес атакующих с помощью анализа вредоносного трафика. Мы выяснили, что атаки были нацелены на многие регионы, включая Центральную Америку, Северную Америку, Восточную и Южную Азию».

Эксперты считают, что киберпреступники получают контроль над устройствами с помощью эксплойта, а затем объединяют их в ботнет для запуска DDoS-атак. В кампании используются множество серверов, а каждые несколько дней она обновляется для поражения как может большего количества устройств Zyxel.

Кстати, исследователи из Cloudflare недавно сообщали о беспокоящем их росте числа сложных DDoS-атак.

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru