Вышел Firefox 115 с патчами для двух опасных Use-After-Free

Вышел Firefox 115 с патчами для двух опасных Use-After-Free

Вышел Firefox 115 с патчами для двух опасных Use-After-Free

Mozilla на этой неделе выпустила версию Firefox 115. Опубликованный в канале стабильных обновлений релиз содержит патчи для десятка уязвимостей, включая две use-after-free высокой степени риска.

Первая опасная брешь отслеживается под идентификатором CVE-2023-37201 и затрагивает WebRTC.

«Условный атакующий может задействовать некорректное использование динамической памяти при установке HTTPS-соединения WebRTC», — пишет Mozilla в уведомлении.

Вторую UAF — CVE-2023-37202 — нашли в JavaScript- и WebAssembly-движке SpiderMonkey. Разработчики описывают её так:

«Оболочки прокси могли привести к тому, что объекты из других отсеков будут храниться в основном отсеке, что создаёт use-after-free».

В Mozilla отметили ещё две дыры — CVE-2023-37211 и CVE-2023-37212. По словам девелоперов, они могут привести к выполнению произвольного кода.

Кроме самих патчей, в Firefox 115 добавили ряд интересных нововведений, среди которых, например, удобный перенос платёжных методов из браузера Chrome и его сородичей. Подробнее можно почитать в заметках о релизе.

Россиянам могут выставлять счета за зарубежный трафик даже без VPN

В России обсуждают отдельную тарификацию международного мобильного трафика. Идея, судя по документам Минцифры и комментариям отраслевых экспертов, связана с попытками ограничить использование VPN. Но есть нюанс: отличить VPN от обычного зарубежного трафика технически не так просто.

Эксперты, опрошенные «Фонтанкой», указывают на главную проблему: любой VPN — это международный трафик, но не любой международный трафик — это VPN.

Пользователь может просто открыть иностранный сайт, зайти в репозиторий Open Source, воспользоваться зарубежной библиотекой или даже обратиться к российскому ресурсу, а маршрут пакетов всё равно пройдёт через другие страны.

Например, трафик из Новосибирска к российскому сервису при определённых условиях может идти через Казахстан, Китай или Монголию. Маршрутизация зависит от множества факторов, и у пакетов данных нет понятного флажка гражданства.

Из-за этого отдельная плата за международный трафик может затронуть не только пользователей VPN. Под ударом рискуют оказаться жители приграничных регионов, разработчики, компании, использующие зарубежные сервисы, и обычные пользователи, у которых трафик неожиданно ушёл по внешнему маршруту.

Минцифры подтвердило, что механизм дополнительной тарификации международного трафика действительно находится в проработке. Пока речь идёт о мобильных сетях; про проводной интернет в ответе ведомства ничего не сказано. Конкретные параметры, включая лимиты и стоимость, ещё не определены.

Ранее обсуждался вариант с лимитом в 15 ГБ международного трафика в месяц. Всё, что выше, могло бы оплачиваться отдельно. Однако операторы попросили отсрочку: биллинговые системы не готовы быстро и точно учитывать такой трафик для миллионов абонентов.

В отрасли также не до конца понимают, что именно считать международным трафиком. Некоторые российские сервисы используют зарубежные IP-адреса или иностранные CDN, а часть пользователей направляет весь трафик через VPN без раздельного туннелирования. В таком случае формально зарубежным может стать почти весь интернет.

Остаётся открытым и вопрос, что делать при превышении лимита: снижать скорость, автоматически списывать деньги или отключать доступ. Без ясных правил такая схема может превратиться в неприятный сюрприз для абонентов.

Ранее Наталья Касперская объяснила, почему борьба с VPN только раззадорит разработчиков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru