Microsoft отрицает взлом своих серверов и кражу 30 млн аккаунтов

Microsoft отрицает взлом своих серверов и кражу 30 млн аккаунтов

Microsoft отрицает взлом своих серверов и кражу 30 млн аккаунтов

Microsoft опровергла заявления неких хактивистов, называющих себя «Anonymous Sudan», утверждающих, что им удалось взломать серверы корпорации и украсть учётные данные от 30 миллионов аккаунтов пользователей.

Члены Anonymous Sudan в первую очередь известны своими DDoS-атаками на западные организации. В прошлом группировка подтверждала свою связь с хакерами из Killnet.

В начале июня ряд сервисов Microsoft — Azure, Outlook и OneDrive — столкнулся со сбоями. Оказалось, что причиной стали действия Anonymous Sudan. А вчера хактивисты заявили, что им удалось «успешно взломать Microsoft» и «получить доступ к огромной базе данных, содержащей логины и пароли более чем от 30 миллионов аккаунтов».

Группировка готова продать БД всем заинтересованным за 50 тысяч долларов. Для покупки надо связаться с киберпреступниками через телеграм-бота.

 

В посте злоумышленники даже приложили некий семпл в качестве доказательства взлома. В образце исследователи насчитали 100 пар «логин-пароль», однако подтвердить их подлинность пока не удалось.

В ответ на запрос от BleepingComputer представители Microsoft уточнили, что не видят никаких признаков взлома и утечки данных.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru