Mockingjay — новый способ инъекции вредоноса в обход антивирусов

Mockingjay — новый способ инъекции вредоноса в обход антивирусов

Mockingjay — новый способ инъекции вредоноса в обход антивирусов

Новый способ инъекции вредоносной составляющей, получивший имя Mockingjay, позволяет атакующим обойти защитные системы и выполнить злонамеренный код в скомпрометированных системах.

На Mockingjay указали исследователи из компании Security Joes. В отчёте специалисты пишут следующее:

«Интересно, что инъекция осуществляется без выделения специального места, установки разрешений и даже запуска потока. Уникальность этого метода также в том, что для его реализации достаточно уязвимой DLL и копирования кода в нужный раздел».

Таким образом, по классификации этот способ можно отнести к «внедрению кода», который позволяет злоумышленникам помещать вредонос в процесс и обходить защитные программы.

Довольно популярной техникой является внедрение DLL, переносимых исполняемых файлов (Portable Executable, PE), а также перехват выполнения потока и process hollowing. Эксперты подчёркивают, что каждый из этих методов требует набор определённых системных вызовов и API Windows.

Но Mockingjay отличается тем, что избавляет атакующего от необходимости запуска API Windows, которые, как правило, мониторятся защитными решениями. Для этого вектор задействует уже существующие переносимые исполняемые файлы Windows, содержащие дефолтный блок памяти, защищённый правами Read-Write-Execute (RWX).

 

Взять, к примеру, библиотеку msys-2.0.dll, которая идёт с 16 КБ доступного пространства RWX. Это делает её идеальным кандидатом для инъекции вредоносного кода. Могут быть и другие уязвимые DLL с подходящими характеристиками, предупреждают специалисты.

Роскомнадзор экономит ресурсы, замедляя Telegram

Мощностей технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые Роскомнадзор использует для ограничения доступа к ресурсам, по мнению экспертов, оказалось недостаточно для одновременного воздействия на несколько крупных платформ. В результате ведомству приходится применять альтернативные технические методы.

Как считают эксперты, опрошенные РБК, именно этим может объясняться исчезновение домена YouTube из DNS-серверов Роскомнадзора, о котором накануне сообщил телеграм-канал «Эксплойт».

Управляющий директор инфраструктурного интегратора «Ультиматек» Джемали Авалишвили в комментарии РБК связал ситуацию с началом замедления Telegram:

«Фактически подконтрольные Роскомнадзору DNS-серверы перестали возвращать корректные адреса для домена youtube.com, что привело к невозможности подключения пользователей. Такой метод — часть технического арсенала Роскомнадзора для ограничения доступа к “неугодным” ресурсам. Он не нов и применяется в России наряду с блокировкой IP-адресов и пакетной фильтрацией».

Независимый эксперт телеком-рынка Алексей Учакин пояснил, что подобный подход может использоваться для экономии ресурсов, которых недостаточно для одновременного замедления двух крупных платформ:

«Поскольку все провайдеры обязаны использовать национальную систему доменных имен, то есть DNS-серверы под контролем Роскомнадзора, фактически появляется грубый, но достаточно надежный “выключатель” YouTube на территории России. При этом даже такая мера не перекрывает все способы обхода блокировок».

Замедление Telegram в России началось 10 февраля — об этом сначала сообщили СМИ со ссылкой на источники, а затем информацию официально подтвердил Роскомнадзор. Однако жалобы пользователей на снижение скорости работы мессенджера появились еще 9 февраля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru