Эксперты отметили рост атак вымогателей на образовательные учреждения

Эксперты отметили рост атак вымогателей на образовательные учреждения

Эксперты отметили рост атак вымогателей на образовательные учреждения

Исследователи из Positive Technologies изучили киберугрозы, зафиксированные в первом квартале 2023 года. Результаты показали увеличение числа уникальных киберинцидентов и рост активности операторов программ-вымогателей, особенно в отношении учреждений из сферы науки и образования.

Специалисты также отметили значительное число фишинговых писем с темой трудоустройства, всплеск QR-мошенничества и увеличение количества вредоносной рекламы.

Аналитики Positive Technologies утверждают, что в первом квартале 2023 года число инцидентов увеличилось на 7% в сравнении с прошлым кварталом и на 10% — по сравнению с началом 2022 года. Самыми распространенными последствиями успешных кибератак на организации были утечки конфиденциальной информации (51%) и нарушение основной деятельности (44%).

Вредоносные программы также стали более популярными: их использование в атаках на организации выросло на 7 процентных пунктов, а на частных лиц — на 10 пунктов. Эксперты также отметили значительные сбои в работе бизнеса и критической инфраструктуры, масштабные утечки данных и появление новых схем мошенничества, нацеленных на пользователей.

В Positive Technologies обратили внимание на значительный рост активности кибервымогателей в первом квартале 2023 года. Доля программ-шифровальщиков в атаках на организации с использованием вредоносов составила 53% (на 9 пунктов больше, чем в предыдущем квартале), а сравнение с началом 2022 года показало рост числа инцидентов на 77%.

Такие атаки особенно затронули сферу науки и образования, где на вымогателей приходится значительная доля инцидентов (19%). Целями злоумышленников стали школы и ряд высших учебных заведений по всему миру.

Социальная инженерия по сей день является одним из самых популярных методов атак на организации (50%) и частных лиц (91%). Кибермошенники в основном используют электронную почту (86%), а для атак на частных лиц предпочитают различные веб-ресурсы и сервисы (59%).

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru