Разработчиков софта обяжут обеспечить совместимость с двумя российскими ОС

Разработчиков софта обяжут обеспечить совместимость с двумя российскими ОС

Разработчиков софта обяжут обеспечить совместимость с двумя российскими ОС

К программным продуктам, претендующим на включение в реестр российского софта, будет предъявляться новое требование: совместимость как минимум с двумя отечественными ОС. Как выяснили «Ведомости», в Минцифры уже готовят соответствующее постановление.

По словам представителя Министерства, в настоящее время проект документа прорабатывается с отраслевыми ассоциациями. Потом его направят на согласование заинтересованным ведомствам.

Требование будет вводиться поэтапно для разных классов продуктов. Новый параметр станет обязательным и для софта, уже включенного в реестр. Для приведения его в соответствие разработчикам будет предоставлен переходный период; по оценкам экспертов, он займет 2-3 года.

Опрошенные специалисты также отметили, что сейчас около половины программ в реестре не соответствуют новым требованиям. Исключение составляют офисный софт, ИБ-продукты, СУБД, системы документооборота, ERP. А доработка САПР, например, займет как минимум два года: такие системы обычно заточены под Windows, и перенос графических средств на Linux потребует значительных усилий.

Сейчас в реестре российского софта, как пишут «Ведомости», числится более 90 ОС разного назначения. Наиболее популярны три наименования: Astra Linux, ОС «Альт» и «Ред ОС».

Так, с «Альтом» и Astra Linux совместимы основные продукты «СКБ Контур». Компания Content AI за последние два месяца подтвердила совместимость своего ContentReader PDF с «Ред ОС» и «Атлант» и сейчас завершает тестирование порта на Astra Linux.

По данным «Яндекс.Радара» на начало месяца, Windows пока лидирует среди десктопных ОС в России, притом с большим отрывом:

Киберпреступники испугались, что ИИ оставит их без работы

Искусственный интеллект добрался даже до теневого рынка. Исследователи Sophos проанализировали обсуждения на киберпреступных форумах, в даркнете и закрытых мессенджерах и обнаружили неожиданную тенденцию: злоумышленники всё чаще переживают, что нейросети могут лишить их заработка.

Причина проста: на подпольных площадках активно появляются ИИ-инструменты, которые автоматизируют то, что раньше требовало опыта и навыков.

Уже продаются сервисы для создания фишинговых кампаний, написания вредоносного кода, проведения атак с использованием социальной инженерии и работы внутри взломанных сетей.

Некоторые злоумышленники уже используют генеративный ИИ, чтобы преодолевать языковые барьеры, быстрее общаться с потенциальными жертвами и масштабировать мошеннические схемы.

Отдельно исследователи отмечают рост популярности дипфейков — их применяют, например, в романтическом мошенничестве, выдавая сгенерированные лица и голоса за реальных людей.

 

Но далеко не все представители криминального сообщества радуются новым технологиям. На форумах всё чаще появляются опасения, что ИИ начнёт вытеснять тех, кто годами вручную писал вредоносный код. Некоторые участники прямо жалуются, что автоматизация обрушит цены на услуги разработчиков зловредов, а качество продукта ухудшится, если код начнут массово генерировать боты.

 

При этом отношение к новым моделям остаётся неоднозначным. Одни считают, что вокруг возможностей современных ИИ слишком много шума, а их эффективность переоценена. Другие уверены, что влияние нейросетей на подпольный рынок будет только расти, а конкуренция станет жёстче.

 

В Sophos напоминают, что независимо от того, пишет вредоносный код человек или нейросеть, организациям стоит делать ставку на базовые меры защиты: своевременно обновлять программное обеспечение, использовать многофакторную аутентификацию, надёжные пароли и внимательно отслеживать подозрительную активность в инфраструктуре. ИИ может ускорить работу злоумышленников, но старые правила кибергигиены от этого не перестают работать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru