Фишинговая рассылка с темой мобилизации собирает финансовые данные компаний

Фишинговая рассылка с темой мобилизации собирает финансовые данные компаний

Фишинговая рассылка с темой мобилизации собирает финансовые данные компаний

Массовая рассылка фишинговых писем, замаскированных под документы о мобилизации, привлекла внимание BI.ZONE. Целью атаки является сбор конфиденциальных данных российских компаний.

В этот раз фишеры использовали метод спуфинга: подделывали адрес отправителя, чтобы получатель принял их за сообщения от государственных органов.

Темы писем были следующие: "Призыв по мобилизации", "Всеобщая мобилизация 2023", "Сверка документов Военкомата", "Призывники 2023 список" и т. п. Как тема, так и тело сообщений убеждали пользователей открыть прикрепленный архив или загрузить его по ссылке.

Вредоносный файл, находящийся в архиве, устанавливал троян DCRat на компьютере пользователя. Этот вредонос открывает операторам доступ к атакованной системе и позволяет получить над ней полный контроль.

Помимо этого, DCRat снимает скриншоты, записывает последовательность нажатых клавиш (функциональность кейлогера), вытаскивает содержимое буфера обмена и др. В результате фишеры получают доступ к учётным данным от корпоративных аккаунтов. Финансовая информация, персональные данные и другие сведения также попадают в руки злоумышленников.

Олег Скулкин, руководитель управления киберразведки BI.ZONE, отмечает:

"Даже неопытные атакующие могут достичь своих целей, используя актуальные темы и человеческий фактор. К сожалению, практически невозможно полностью избежать подобных угроз. Поэтому организации должны обеспечить адекватную защиту от современных фишинговых атак".

В BI.ZONE также подчеркнули, что организациям важно использовать специализированные защитные системы, способные блокировать спуфинг ещё до достижения получателя.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru