BI.ZONE выявила 560 доменов, угнанных фишерами для создания ловушек

BI.ZONE выявила 560 доменов, угнанных фишерами для создания ловушек

BI.ZONE выявила 560 доменов, угнанных фишерами для создания ловушек

Размещение фишинговых страниц на легитимных ресурсах позволяет продлить жизнь таким ловушкам. С начала этого года эксперты BI.ZONE обнаружили более 560 доменов, похищенных с этой целью у ретейлеров, СМИ, турагентств и учебных заведений.

Для создания поддельных страниц фишеры обычно регистрируют новые домены либо взламывают сайты с чистой репутацией. В данном случае злоумышленники прибегли к угону давно существующих доменов (самый старый работает с 2011 года).

Расследование было запущено по просьбе владельцев нескольких заблокированных интернет-ресурсов: им хотелось выяснить причину. Как оказалось, по указанным адресам располагались фишинговые страницы.

В ходе расследования были выявлены и другие пострадавшие. Анализ показал, что большинство жертв подмены контента зарегистрировали свои домены без привязки к хостинг-аккаунту. Такое случается, например, когда владелец только что выкупил домен или пропустил срок оплаты хостинга.

«Мы не в первый раз сталкиваемся с подобной схемой мошенничества, — отметил Евгений Волошин, директор BI.ZONE по стратегии и глава департамента анализа защищенности и противодействия мошенничеству. — В январе 2023 года команда направления BI.ZONE Brand Protection обнаружила 55 украденных доменов, в феврале — 64, в марте — 114, в апреле — 197, в мае — 130».

Во избежание угона доменов владельцам, решившим не продлевать регистрацию, рекомендуется перед последней оплатой полностью удалить текущие NS-записи в личном кабинете. Новый домен следует сначала привязать к хостинг-аккаунту, а затем уже прописывать DNS хостера в личном кабинете регистранта.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru