Спрос на SOC в России вырос на 25%

Спрос на SOC в России вырос на 25%

Спрос на SOC в России вырос на 25%

В 2023 году интерес к услугам коммерческих Security Operations Center (SOC) в России вырос на четверть. К таким выводам приходят в исследовании “Информзащиты”. По итогам года рынок может прибавить до 70%, предполагают эксперты.

На подробный отчет по трендам в сфере SOC от “Информзащиты” обратил внимание “Ъ”. В апрельском исследовании ИБ-вендора отдельно рассмотрены SOC каждого из 17 игроков российского рынка, собраны общие тенденции и форматы продвижения.

Данные по объему рынка отсутствуют, поэтому эксперты “Информзащиты” брали для ориентира информацию Центра стратегических разработок по объему рынка аутсорсинга (включая MSSP/MDR). По итогам 2021 года он составил 14,6 млрд рублей.

Согласно отчету, спрос на услуги SOC вырос на 25% в первом квартале 2023 года. При этом цены прибавили 15%.

В МТС оценили объем рынка SOC на конец прошлого года примерно в 20 млрд руб. и подтверждают ожидания роста. В 2023 году в компании видят продолжение тенденции, прирост может составить 68%.

По оценке BI.ZONE, рост запросов на услуги по мониторингу, расследованию и реагированию на инциденты кибербезопасности составил примерно 20% год к году.

Ранее подобной динамики не наблюдалось в силу “слабой готовности рынка к таким дорогим и сложным решениям”, отмечают в “Информзащите”. Рост этого года объясняется спросом на расследования инцидентов со стороны пользователей, а также выходом на рынок новых крупных игроков.

К основным центрам мониторинга информационной безопасности эксперты отнесли: Solar JSOC, BI.ZONE SOC, IZ:SOC, Angara SOC, JET CSIRT, CyberART, МТС SOC, Infosecurity ISOC, SOC “Перспективный мониторинг”. Прошлым летом собственный коммерческий SOC вырастил “Мегафон”.

Среди трендов года эксперты выделяют:

  • рост спроса на услуги SOC;
  • повышение требований к SOC-центрам;
  • рост спроса на экспертизу (базовых услуг зачастую недостаточно, поэтому некоторые SOC включают расследование инцидентов и форензику в базовый пакет);
  • все большую автоматизацию процессов;
  • выход на рынок новых игроков;
  • позиционирование SOC как элемента ИБ-экосистемы;
  • пакетные предложения услуг облачных SOC;
  • замену иностранных решений в технологическом стеке провайдеров на российские решения;
  • усиление технологического стека провайдерами.

Отталкиваясь от сферы услуг SOC, определяются три группы центров:

  1. SOC-Консалтинг (ключевые задачи – повышение уровня SOC/оптимизация работы).
  2. Построение SOC с нуля.
  3. SOCasS – SOC как сервис.

В части продвижения SOC эксперты “Информзащиты” предлагают отработать следующие сервисы/параметры: гибкость вариантов предоставления услуг: on-premises, облако, гибридный формат; лицензии и сертификаты; срок существования на рынке; оказание услуг в сегменте АСУ ТП, ценовую политику и другое.

“Мы наблюдаем значительное увеличение спроса на услуги коммерческих Security Operations Center (SOC)”, — комментирует аналитику для Anti-Malware.ru руководитель Центра противодействия киберугрозам Innostage CyberART Максим Акимов.

Высокая потребность в услугах SOC связана с тем, что бизнесу не хватает компетенций в области информационной безопасности, отмечает эксперт.

Зачастую у компаний нет возможности сформировать процессы внутри организации и самостоятельно вести мониторинг средств защиты информации и вовремя реагировать на киберинциденты.

Остро встаёт и кадровый вопрос — для защиты и мониторинга безопасности нужно собрать собственную команду SOC, отмечает Акимов. При этом количество атак растет, а тенденций к снижению их интенсивности пока не предвидится. Наоборот, хакерские атаки становятся совершеннее, а тактики – разнообразнее.

Государство усиливает внимание и контроль за состоянием защищённости инфраструктуры российских организаций и вводит дополнительные меры по обеспечению информационной безопасности (Указ Президента РФ №250, 187-ФЗ). В результате растут потребности организаций в услугах коммерческих SOC.

Многие компании начали по-настоящему беспокоиться о защите инфраструктуры, подтверждает представитель Innostage. Эти обстоятельства касаются практически всех отраслей экономики. Но больше других выросло количество запросов от госсектора, финансовых организаций, энергетических компаний, госкорпораций, а также субъектов критической информационной инфраструктуры.

“К нам поступают запросы на строительство как полноценных внутренних SOC, так и гибридных моделей, когда часть направлений закрывает собственными силами сам заказчик, а часть отдаётся на сопровождение коммерческой организации”, — уточняет Акимов.

“Я скорее вижу интерес к SOC как сервис и он будет расти до 2025”, — комментирует новость эксперт по информационной безопасности компании Axenix Евгений Качуров.

Многие западные компании, которые локализовали свой бизнес в России, понимают важность и необходимость для них SOC, но сейчас им необходимо построить "гигиену" кибербезопасности и далее заниматься продвинутыми мерами кибербезопасности, подчеркивает Качуров.

В пользу выбора модели SOC как сервис эксперт приводит два фактора:

  1. Цена на собственный SOC будет неподъемной для бизнеса или существенно ударит по бюджету.
  2. Большая проблема в кадровых ресурсах — искать персонал в SOC будет проблематично.

Добавим, на AM Live недавно вышел большой эфир, посвященный глобальной теме Кибербезопасность как сервис: состояние и перспективы рынка. Эксперты обсудили, как меняется ландшафт и качество услуг по кибербезопасности из облака, как подходить к выбору оптимального поставщика и на какой уровень сервиса и гарантий по SLA при этом можно рассчитывать.

Подпишитесь на новости

Android, Linux, macOS и Windows выдают действия пользователей через файлы

Исследователи из Технического университета Граца обнаружили побочный канал, спрятанный в системах отслеживания файловых событий четырёх крупнейших ОС. Механизмы должны просто сообщать приложениям, что файл открыли, изменили или удалили. Но оказалось, что из такого цифрового шороха можно вытащить куда больше.

В исследовании File Notification Attacks разбираются inotify в Linux, FileObserver в Android, ReadDirectoryChangesW в Windows и FSEvents в macOS.

Некоторые из этих механизмов существуют уже более 20 лет. Содержимое файлов они не раскрывают, зато показывают метаданные событий, которых хватает для слежки за действиями других пользователей.

На Linux исследователи отслеживали события в /dev/input и определяли ритм нажатия клавиш с точностью от 93,1 до 100%, в том числе при удалённой работе через SSH.


Посещаемые сайты удалось распознавать с точностью 87,9%. Уязвимость CVE-2025-68788 частично закрыли в ядре ещё в декабре 2025 года, запретив некоторые события для специальных файлов в /dev.

На Android приложение без разрешений может наблюдать за изменениями в закрытой папке WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и по именам файлов с временными метками понимать, когда пользователь отправляет, получает или удаляет фотографии, видео и документы. Патчей для Android исследователи пока не увидели.


Windows выступила особенно щедро: наблюдение за корнем диска C:\ способно раскрывать полные пути файлов, с которыми работают другие пользователи.

Этого хватило для распознавания открываемых в Firefox сайтов с точностью 97,8%. Microsoft назвала поведение предусмотренным и недокументированным.

macOS раскрывает меньше, однако FSEvents позволяет замечать установку приложений, подключение устройств, изменение настроек звука, Bluetooth, принтеров, питания и сети.

Большинство сценариев требует локальной непривилегированной учётной записи или вредоносного приложения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru