Брешь в протоколе обнаружения сервисов позволяет усилить DDoS в 2200 раз

Брешь в протоколе обнаружения сервисов позволяет усилить DDoS в 2200 раз

Брешь в протоколе обнаружения сервисов позволяет усилить DDoS в 2200 раз

В протоколе обнаружения сервисов (Service Location Protocol, SLP) нашли опасную уязвимость, с помощью которой злоумышленники могут усилить DDoS-атаки в 2200 раз. Всего в Сети можно найти около 54 тысяч уязвимых SLP-установок.

Проблема отслеживается под идентификатором CVE-2023-29552, на нее обратили внимание исследователи из BitSight и Curesec. По словам специалистов, более двух тысяч организаций используют устройства с уязвимыми SLP-установками.

Среди затронутых систем есть гипервизоры VMWare ESXi, принтеры Konica Minolta, модули IBM Integrated Management и маршрутизаторы Planex Routers. Большинство дырявых установок нашлось в США, Великобритании, Японии, Германии, Канаде, Франции, Италии, Бразилии, Испании и Нидерландах.

 

Протокол обнаружения сервисов был создан в 1997 для использования в сетях LAN, на сегодняшний день он являются уже устаревшим. Подключение и взаимодействие устройств в случае с SLP осуществляется через UDP и TCP по порту 427.

Изначально подразумевалось, что SLP не должен торчать в Сеть, однако организации годами открывали его на десятках тысяч устройств.

Как отметили в BitSight, все эти устройства содержат уязвимость CVE-2023-29552, получившую 8,6 балла по шкале CVSS. С помощью этой бреши атакующие могут значительно усилить DDoS-атаки на своих жертв.

Если говорить конкретнее, баг позволяет неаутентифицированным злоумышленникам зарегистрировать произвольные службы на SLP-сервере, а также манипулировать контентом и размером ответа, чтобы достичь максимальной амплификации — в 2200 раз.

Организациям рекомендуют отключить SLP на торчащих в Сеть устройствах. Для защиты можно также настроить файрвол на фильтрацию трафика UDP и TCP на порту 427.

Напомним, по данным экспертов, продолжительность DDoS-атак сократилась в шесть раз.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru