В «Лаборатории Касперского» создали детектор дронов весом менее 5 кг

В «Лаборатории Касперского» создали детектор дронов весом менее 5 кг

В «Лаборатории Касперского» создали детектор дронов весом менее 5 кг

Решение Kaspersky Antidrone Portable представляет собой аппаратное устройство для обнаружения коммерческих беспилотников по радиосигналу. Новинка предназначена для использования на массовых мероприятиях, защиты частной собственности и транспортной инфраструктуры.

Компактный, размером с саквояж, радиочастотный детектор способен работать как самостоятельно, так и в составе более крупных систем, в том числе стационарных. Основная целевая аудитория — госструктуры и бизнес.

По словам авторов, новый продукт способен точно определять местоположение дронов ходовых моделей в радиусе до 1 км. В комплект входит влагозащищенный планшет с графическим интерфейсом, работающий на базе софта Kaspersky Antidrone.

 

По величине и весу Kaspersky Antidrone Portable выгодно отличается от стандартных аналогов: он умещается в кейс размером с саквояж и весит менее 5 кг. В автономном режиме устройство способно работать до двух часов; при обходе периметра охраняемой территории оператор может самостоятельно расширять радиус поиска.

 

На случай интеграции Antidrone Portable разработчики предусмотрели возможность совместной работы с детекторами других типов — к примеру, с оптическими и радиолокационными модулями в составе Kaspersky Antidrone. Его также можно использовать в связке с мобильным подавителем БПЛА.

«Обнаружение дронов — одна из самых сложных задач в работе любой автоматизированной системы защиты от БПЛА, — комментирует Владимир Туров, руководитель проекта Kaspersky Antidrone. — Если маленький дрон (около 160×290×55 мм) перемещается в толпе людей, плотной городской инфраструктуре или при сложных погодных условиях, без специального устройства его практически невозможно обнаружить даже на расстоянии 10 метров. Мы постоянно тестируем существующие аппаратные модули для интеграции в экосистему Kaspersky Antidrone. Основываясь на этом опыте, мы решили создать собственную линейку аппаратных устройств. Первым стало Kaspersky Antidrone Portable для обнаружения дронов».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru