В 70% компаний есть активность ВПО, которую упустили базовые СЗИ

В 70% компаний есть активность ВПО, которую упустили базовые СЗИ

В 70% компаний есть активность ВПО, которую упустили базовые СЗИ

Ежедневно бизнес противостоит множеству киберугроз. При этом злоумышленники постоянно развивают вредоносное программное обеспечение так, чтобы его не могли обнаружить классические средства защиты: антивирусы, межсетевые экраны, IPS, почтовые и веб-шлюзы.

По данным исследования Positive Technologies, в 70% компаний замечена активность ВПО, которую пропустили базовые средства защиты. На помощь в обнаружении таких вредоносов приходят сетевые песочницы: они запускают файл в изолированной виртуальной среде, анализируют действия, которые он совершает в системе, и выдают вердикт о том, безопасен этот файл или нет.

Сетевая песочница PT Sandbox учитывает особенности бизнеса: IT-инфраструктуру, скорость процессов и развития. Песочница от Positive Technologies обнаруживает сложные атаки с применением вредоносов, даже если злоумышленник тщательно скрывается, выявляет угрозы в почте, файловых хранилищах, трафике, корпоративных системах, позволяет настроить среды для анализа с учетом особенностей инфраструктуры и содержит специальные «приманки», провоцирующие злоумышленника выдать себя.

18 апреля в 14:00 команда Positive Technologies представит новую версию PT Sandbox —5.0, которая дает еще больше возможностей для кастомизации.

Что нового в PT Sandbox 5.0:

  • Настраиваемый machine learning — повышает точность выявления неизвестных угроз, направленных именно на вашу компанию;
  • Гибкая настройка параметров анализа — позволяет поддержать высокое качество обнаружения и не влиять на скорость бизнес-процессов;
  • Установка на Linux и поддержка анализа в средах с РЕД ОС — дает возможность проводить быстрое импортозамещение без дополнительных инвестиций и выявлять атаки на Linux-инфраструктуры;
  • Оперативная доставка экспертизы — в считанные минуты обеспечивает SOC знаниями исследовательского центра Positive Technologies о самых свежих угрозах.

Регистрируйтесь на онлайн-запуск PT Sandbox 5.0, чтобы узнать больше подробностей о новой версии продукта!

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru