Каждое десятое приложение для Android хранит пароли в открытом виде

Каждое десятое приложение для Android хранит пароли в открытом виде

Каждое десятое приложение для Android хранит пароли в открытом виде

Каждое десятое мобильное приложение из Google Play, RuStore и Huawei AppGallery хранит пин-коды и пароли в открытом виде. Не защитит пользователей и проверка по отпечатку пальца и изображению лица.

О проблемах с обработкой конфиденциальных данных при входе в мобильные приложения для Android Anti-Malware.ru рассказали в группе компаний Swordfish Security.

Команда Стингрей Технолоджиз анализировала защищенность мобильных приложений и выяснила, что пароли и пин-коды в публичных магазинах и на маркетплейсах сохраняются в файловой системе в открытом виде. Речь идет о сторах Google Play, RuStore и Huawei AppGallery.

Уязвимость связана с локальной проверкой пин-кода пользователя на устройстве, которая встречается во многих приложениях.

Клиент вводит пин-код, далее система сверяет его с сохраненным локально паролем. Биометрическая аутентификация реализуется поверх этого механизма — системе отправляется запрос на проверку регистрации предоставленного образца (отпечатка пальца/изображения лица).

По большому счету этот алгоритм не имеет смысла, поскольку подменить ответ системы совсем не сложно, отмечают эксперты.

Атаку можно провести без root-доступа к системе. Если устройство в руках злоумышленника, он просто добавит собственный отпечаток и по нему войдет в приложение — пароль не требуется.

А раскрыв секретную комбинацию, преступник может зайти и в другие приложения — по данным Avast, 50% россиян используют одинаковые пароли на разных сервисах.

Существуют способы провести атаку и без доступа к устройству. Злоумышленник может взломать облачное хранилище и получить пароли от всех приложений, которые есть у клиента.

Еще один вариант: использовать другие уязвимости мобильного продукта, которые позволяют получить данные внутренних файлов. Такие проблемы встречаются довольно часто, особенно в продуктах на OC Android, отмечается в сообщении Swordfish Security.

Использование уязвимости может привести к критическим последствиям, считают эксперты, так как злоумышленники получают полный доступ к аккаунтам пользователей. Они могут украсть деньги, скомпрометировать персональные данные, а также использовать эту информацию в других атаках.

Такие инциденты грозят обернуться репутационными рисками, серьезными финансовыми потерями и оттоком клиентов.

Под угрозой находятся все владельцы мобильных приложений, содержащих данную уязвимость, предупреждает команда Стингрей Технолоджиз. Речь, в частности, идет и о финтех-сегменте, криптобиржах и онлайн-магазинах. Конкретных названий приложений в Swordfish Security не привели.

Отмечается, что специалисты компании связалась с представителями потенциальных жертв и сообщили о проблеме. Но “дыры” в безопасности до сих пор не закрыты.

Жителю Кургана грозит штраф до 5 тысяч рублей за поиск запрещённой песни

В Кургане составили административный протокол на 19-летнего местного жителя, который нашёл в интернете композицию, признанную экстремистской, и прослушал её с помощью программы для обхода блокировок. Об этом сообщило региональное управление МВД.

По данным ведомства, которые передаёт РБК, молодой человек целенаправленно искал аудиозапись, запрещённую на территории России, а затем получил к ней доступ через специальное средство.

Название композиции и обстоятельства, при которых правоохранители узнали о прослушивании, в сообщении не раскрываются.

Протокол составили по статье 13.53 КоАП РФ — за поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним. Для граждан она предусматривает штраф от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.

Поправки, установившие ответственность за умышленный поиск таких материалов в интернете, в том числе через VPN, президент Владимир Путин подписал летом 2025 года.

К запрещённым относятся материалы из федерального списка Минюста, а также подпадающие под определение закона «О противодействии экстремистской деятельности». Сейчас реестр включает около 5,5 тыс. позиций.

Ключевым условием ответственности является заведомость: речь идёт не о случайно открытой странице или неожиданно заигравшем треке, а об осознанном поиске материала, о запрете которого пользователю известно. Как именно это намерение доказывалось в курганском деле, МВД не уточнило.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru