Газинформсервис и АйТи Бастион прошли тест на совместимость

Газинформсервис и АйТи Бастион прошли тест на совместимость

Газинформсервис и АйТи Бастион прошли тест на совместимость

Компании Газинформсервис и АйТи Бастион завершили испытания своих продуктов. “Дружили” СУБД Jatoba и СКДПУ НТ Шлюз доступа. Тесты прошли успешно. Комплексное решение рассчитано под объекты КИИ.

Об успешной коллаборации с “АйТи Бастион” сообщили в пресс-службе “Газинформсервис”. Завершилась серия испытаний на корректность совместного функционирования продуктов собственной разработки.

Речь о СУБД Jatoba, разработка компании “Газинформсервис”, и СКДПУ НТ Шлюз доступа, производства компании “АйТи Бастион”.

Совместимость возможна при условии выполнения требований эксплуатационной документации.

“СУБД Jatoba позволяет таким программным комплексам, как СДКПУ НТ Шлюз доступа, обеспечивать превосходный уровень информационной безопасности, даже если они сами становятся целью атаки”, — комментирует результаты тестирования менеджер по продукту СУБД Jatoba Константин Семенчук.

“Интеграция СКДПУ НТ Шлюз доступа с таким зрелым продуктом как СУБД Jatoba – качественный шаг в развитии экосистемы отечественных решений в интересах заказчиков”, — добавляет технический директор “АйТи Бастион” Дмитрий Михеев.

Обе системы имеют сертификаты ФСТЭК России. Разработчики рассчитывают, что комплексное решение будет востребовано прежде всего на объектах КИИ.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru