О чужих кредитах предупредят на Госуслугах

О чужих кредитах предупредят на Госуслугах

О чужих кредитах предупредят на Госуслугах

Информация о новых кредитах будет отражаться на портале Госуслуг. Законопроект, обязывающий кредитора уведомлять граждан, внесен в Госдуму. Инициатива направлена на борьбу с мошенничеством, но хорошо бы сообщать о возможной афере до того, как деньги перевели на чужой счет, считают эксперты.

Законопроект, по которому россиян уведомляют о кредитах и займах на их имя через портал “Госуслуги”, был внесен в Госдуму накануне. Как пишет “Ъ”, авторы инициативы — партия “Новые люди”.

Эта мера позволит “не только обеспечить защиту прав граждан, но и поможет кредитным и микрофинансовым организациям (МФО) эффективнее бороться с мошенничеством”, считают депутаты.

“5% граждан находили при проверке кредитных историй мошеннические кредиты на свое имя. В Москве и Московской области таких граждан было 8%”, — отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

В пользе инициативы в таком виде сомневаются эксперты.

Новелла предполагает, что сведения о займе будут предоставляться уже после выдачи денег.

“Логично было бы оповещать клиента финансовой организации об оформлении кредита на его имя не тогда, когда деньги уже выданы, а в момент одобрения кредита, когда процесс выдачи можно остановить, если документами заемщика воспользовались злоумышленники”, — соглашается глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. По его словам, нюансы станут понятны в ходе обсуждения законопроекта.

Из других рисков — отсутствие или ошибка при оформлении “учетки” на портале Госуслуг и возможный перехват данных мошенниками.

“Решением проблемы может стать внедрение двухфакторной идентификации, регулярная проверка своей кредитной истории физическими лицами, использование практики "второго ключа", предполагающей наличие доверенного лица”, — полагает заместитель председателя экспертного совета ЦБ по защите прав потребителей финансовых услуг Эльман Мехтиев.

В самом Банке России сообщили, что для обсуждения в Госдуме готовится другой законопроект на тему борьбы с мошенничеством. Речь о механизме самозапрета на кредиты и займы. Кредитор не сможет потребовать от заемщика исполнения обязательств, если договор заключен несмотря на запрет.

В дарквебе формируется экономика вокруг продажи устаревших данных из утечек

В теневом интернете сформировалась и продолжает развиваться отдельная экономика, связанная с продажей данных из утечек прошлых лет. Такие массивы по-прежнему приносят прибыль, а анализ подобных угроз для компаний, допустивших компрометацию данных ранее, становится значительно сложнее. К таким выводам пришли исследователи Positive Technologies.

Как выяснилось, злоумышленники успешно продают базы данных, украденные месяцы и даже годы назад.

Монетизации таких массивов, как отмечают исследователи, способствуют громкие заголовки и то, что покупатели далеко не всегда проверяют, действительно ли предлагаемые данные уникальны и недоступны в открытом доступе.

Известны случаи, когда продавцам удавалось сбывать даже те данные, которые уже были опубликованы. Не исключено, что в таких ситуациях покупатели рассчитывают получить более полную версию массива по сравнению с той, что ранее появилась в открытом доступе.

«На рынке всегда найдутся те, кто готов продавать публичные данные под видом эксклюзивных, и те, кто готов их покупать, не проверяя источники», — говорится в обзоре.

В качестве примера в исследовании приведён запрос на базу данных МФО «Займер», датированный 2026 годом. При этом сама компрометация компании произошла ещё в 2024 году. Тогда сообщалось, что в распоряжении злоумышленников могли оказаться данные 16 млн человек.

При этом, как подчёркивают в Positive Technologies, многие сведения из старых утечек по-прежнему сохраняют актуальность. Это касается в том числе паролей и другой чувствительной информации.

На этом рынке возникают и конфликты между самими участниками. Так, в отчёте приводится пример, когда один из пользователей форума опубликовал более сотни сообщений о якобы «новых» утечках. После того как другой продавец указал на несостыковки, первый в ответ выложил в открытый доступ его личную информацию и также обвинил его в продаже уже публичных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru