Поставки в Россию американских процессоров Intel выросли в 2022 году на 9%

Поставки в Россию американских процессоров Intel выросли в 2022 году на 9%

Поставки в Россию американских процессоров Intel выросли в 2022 году на 9%

Импорт современных процессоров из “недружественных стран” растет, несмотря на санкции и импортозамещение. Лидером поставок остается Intel. Из-за таможенных издержек поднялась цена и техники, собранной в России.

О ситуации на рынке микросхем пишет “Ъ”. По одним данным, общий объем поставок чипов с техпроцессом от 32 нм сократился на 0,7%, по другим — поставки всех микросхем (включая процессоры) в 2022 году просели на 19%. Собеседники издания ссылаются на данные Федеральной таможенной службы (ФТС).

При этом импорт процессоров Intel вырос в прошлом году на 9% — почти 800 тыс. Поставки американского же AMD упали вдвое, до 143 тыс. штук. Объем “прочих” фирм увеличился в 2,5 раза, до 102 тыс.

Также в пятерку лидеров вошли американский Analog Devices, Texas Instruments, AMD (и принадлежащий ему Xilinx), швейцарский STMicroelectronics.

Высокую долю компонентов Intel объясняют собственными заводами компании — там “нет такой очереди”, как на TSMC, где производится AMD. В результате Intel наращивает поставки по всему миру, говорят эксперты.

Компоненты подорожали из-за таможенных издержек, поэтому стоимость “железа”, пусть и собираемого в России, но с использованием иностранных чипов, выросла на 6%. На рынке электроники надеются, что “каналы параллельного импорта наладились и цены стабилизируются”.

Intel и AMD еще долго будут оставаться на верхних строчках по объему поставок микросхем в Россию, считает исполнительный директор ассоциации разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) Иван Покровский.

Все востребованное в стране оборудование в основном работает на архитектуре Intel x86, объясняет эксперт.

“Другие производители процессоров увеличивают доли, но рост от низкой базы несущественно влияет на доминирующее положение лидеров”, — заключает Покровский.

Добавим, в феврале Intel выпустил три десятка бюллетеней по безопасности. В различных продуктах компании, в том числе процессорах Xeon, сетевых адаптерах, софте, закрыто множество уязвимостей; некоторые из них очень опасны.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

70% компаний в России не соответствуют закону о защите персональных данных

Лишь треть российских компаний выполняет требования закона №152-ФЗ о защите персональных данных. Такие результаты показал опрос, проведённый K2 Кибербезопасность и K2 Cloud (входят в группу К2Тех) среди более чем 120 специалистов по ИТ и информационной безопасности из средних и крупных организаций.

Согласно данным исследования, только 30% участников уверены, что их компании соблюдают все предписания регуляторов — проводят аудит обработки данных, обновляют политику безопасности и используют современные средства защиты, включая обезличивание данных.

Остальные 70% признали, что пока далеки от полного соответствия. Из них 39% уже разработали план действий и находятся на этапе внедрения, а 31% не знают, с чего начать или не располагают нужными ресурсами.

«Это тревожный сигнал, ведь выполнение требований закона — это минимум, без которого нельзя говорить о зрелой системе кибербезопасности», — отмечает Анна Шарлай, старший аналитик по кибербезопасности в K2 Кибербезопасность.

Отдельная проблема — использование зарубежных облачных сервисов. После вступления в силу поправок к №152-ФЗ компании больше не могут хранить и обрабатывать персональные данные россиян на иностранных серверах. Тем не менее, 44% опрошенных признались, что продолжают пользоваться Google Workspace, Office 365 и другими зарубежными платформами.

По словам Максима Завьялова, руководителя практики импортозамещения K2 Cloud, хранение данных граждан РФ за границей является прямым нарушением закона и создаёт риски потери контроля над информацией. «Выбор отечественного провайдера становится вопросом не только удобства, но и безопасности бизнеса», — подчеркнул он.

Исследование также показало, что чуть больше половины компаний (54%) при выборе решений для защиты данных обращают внимание на наличие сертификатов ФСТЭК. Однако для организаций, работающих с государственными информационными системами и объектами критической инфраструктуры, использование сертифицированных средств — не рекомендация, а прямая обязанность.

В остальных случаях компании могут использовать несертифицированные продукты, но обязаны самостоятельно доказывать соответствие требованиям законодательства — что на практике оказывается гораздо сложнее и дороже.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru