Как большие: за сделками в дарквебе следят свои гаранты

Как большие: за сделками в дарквебе следят свои гаранты

Как большие: за сделками в дарквебе следят свои гаранты

За последние два года упоминание эскроу-сервисов в дарквебе встречалось более миллиона раз. Пик поиска безопасного сопровождения “серой” сделки пришёлся на осень 2021-го. В прошлом году наблюдалось падение спроса — и новый взлёт к концу года.

Подробное исследование о ведении теневого бизнеса продаж украденных данных публикует Kaspersky. Эксперты изучали период с января 2020 года по декабрь 2022-го.

За это время упоминание эскроу-сервисов (независимых посредников сделок) встречалось в мировом дарквебе более 1 млн раз. Почти треть всех сообщений (313 тыс.) пришлась на 2022 год.

Активнее всего поиском гаранта чистоплотности “серой” сделки занимаются в Telegram.

 

“Сообщения с явным упоминанием эскроу-услуг составили 14% от общего количества постов, связанных со всеми сделками в дарквебе. Однако мы не можем утверждать, что этот процент соответствует действительности, так как часто киберпреступники обсуждают подробные условия уже в личной переписке”, — говорится в исследовании.

Эксперты Kaspersky проследили всю схему продаж в даркнете: от объявления до перевода денег и возможных споров.

Типовая последовательность сделки начинается с согласования деталей, поиска гаранта и оплаты его услуг. После проверки данных происходит или перевод денег продавцу с партнерского эскроу-счета, или аннулирование сделки и возврат суммы на счет покупателя.

Случаются и конфликты. К решению спорных ситуаций привлекается так называемый “независимый суд” дарквеба. Чаще всего арбитром выступает администратор теневого форума.

 

Формат жалобы в суд в даркнете тоже стандартизирован. Как правило, обращение включает информацию об участниках сделки, сумму, краткое описание ситуации и ожидания по решению. Также стороны отправляют выбранному арбитру доказательства своей правоты.

Kaspersky выяснили, что к услугам гарантов прибегают не только для заключения разовых сделок. Эскроу-агенты ищут и долгосрочных партнеров, а также помогают “хантить” сотрудников в дарк-бизнес.

При этом сорвать сделку может любая сторона: и продавец, и покупатель, и гарант, а также вовсе третьи лица. Они используют поддельные аккаунты и выдают себя за официальных представителей популярных площадок или гарантов.

Основной мотивацией соблюсти договоренности остается репутация в теневом сообществе.

Активность поиска независимых посредников в 2022 году снижалась, отмечают эксперты. Это произошло на фоне политического кризиса и общей нестабильности — эскроу-агенты предпочли затаиться на время или занялись поиском новых площадок. Но к концу года “кривая” снова резко забирает вверх, предупреждают специалисты.

Информация о том, как происходят сделки в дарквебе, поможет ИБ-специалистам проанализировать возможные угрозы для компаний, государственных структур или конкретных персон, уверены в Kaspersky. Зная, как работает теневой рынок данных, безопасники смогут находить информацию, находясь “под прикрытием”.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Суд оштрафовал Яндекс за отказ предоставить ФСБ доступ к умному дому Алисы

Мировой судья в районе Хамовники признал «Яндекс» виновным в том, что компания не выполнила предписание надзорных органов. Речь шла о том, что ФСБ требовала организовать круглосуточный удалённый доступ к сервису yandex.ru/alice/smart-home — то есть к данным «умного дома» от Алисы.

Как следует из постановления, текст которого приводят «Ведомости», протокол о нарушении составили ещё 28 мая 2025 года.

ФСБ направила материалы проверки в Роскомнадзор, и в итоге суд пришёл к выводу, что вина компании доказана. Представитель «Яндекса» на заседание не пришёл. В итоге судья назначил штраф — 10 тысяч рублей.

Юристы отмечают, что случай показателен: если раньше требования «закона Яровой» в основном касались мессенджеров, то теперь под действие норм фактически подпадает любая IT-инфраструктура. По словам экспертов, ФСБ старается расширить перечень баз данных, к которым нужен прямой доступ, тогда как сами компании учитывают негативное отношение пользователей к передаче личных данных спецслужбам.

Источники на рынке ИБ отмечают, что история не новая: «Яндекс» и раньше регулярно штрафовали за то, что он не открывал доступ к данным. Причём сама процедура подключения систем к ФСБ дорогая и сложная, поэтому компании проще оплачивать штрафы.

Эксперты также предполагают, что в случае с «умным домом» вопрос может быть не столько технический, сколько имиджевый. Если станет известно, что спецслужбы имеют постоянный доступ к данным смарт-колонок и других устройств, это может серьёзно ударить по продажам.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru