Как большие: за сделками в дарквебе следят свои гаранты

Как большие: за сделками в дарквебе следят свои гаранты

Как большие: за сделками в дарквебе следят свои гаранты

За последние два года упоминание эскроу-сервисов в дарквебе встречалось более миллиона раз. Пик поиска безопасного сопровождения “серой” сделки пришёлся на осень 2021-го. В прошлом году наблюдалось падение спроса — и новый взлёт к концу года.

Подробное исследование о ведении теневого бизнеса продаж украденных данных публикует Kaspersky. Эксперты изучали период с января 2020 года по декабрь 2022-го.

За это время упоминание эскроу-сервисов (независимых посредников сделок) встречалось в мировом дарквебе более 1 млн раз. Почти треть всех сообщений (313 тыс.) пришлась на 2022 год.

Активнее всего поиском гаранта чистоплотности “серой” сделки занимаются в Telegram.

 

“Сообщения с явным упоминанием эскроу-услуг составили 14% от общего количества постов, связанных со всеми сделками в дарквебе. Однако мы не можем утверждать, что этот процент соответствует действительности, так как часто киберпреступники обсуждают подробные условия уже в личной переписке”, — говорится в исследовании.

Эксперты Kaspersky проследили всю схему продаж в даркнете: от объявления до перевода денег и возможных споров.

Типовая последовательность сделки начинается с согласования деталей, поиска гаранта и оплаты его услуг. После проверки данных происходит или перевод денег продавцу с партнерского эскроу-счета, или аннулирование сделки и возврат суммы на счет покупателя.

Случаются и конфликты. К решению спорных ситуаций привлекается так называемый “независимый суд” дарквеба. Чаще всего арбитром выступает администратор теневого форума.

 

Формат жалобы в суд в даркнете тоже стандартизирован. Как правило, обращение включает информацию об участниках сделки, сумму, краткое описание ситуации и ожидания по решению. Также стороны отправляют выбранному арбитру доказательства своей правоты.

Kaspersky выяснили, что к услугам гарантов прибегают не только для заключения разовых сделок. Эскроу-агенты ищут и долгосрочных партнеров, а также помогают “хантить” сотрудников в дарк-бизнес.

При этом сорвать сделку может любая сторона: и продавец, и покупатель, и гарант, а также вовсе третьи лица. Они используют поддельные аккаунты и выдают себя за официальных представителей популярных площадок или гарантов.

Основной мотивацией соблюсти договоренности остается репутация в теневом сообществе.

Активность поиска независимых посредников в 2022 году снижалась, отмечают эксперты. Это произошло на фоне политического кризиса и общей нестабильности — эскроу-агенты предпочли затаиться на время или занялись поиском новых площадок. Но к концу года “кривая” снова резко забирает вверх, предупреждают специалисты.

Информация о том, как происходят сделки в дарквебе, поможет ИБ-специалистам проанализировать возможные угрозы для компаний, государственных структур или конкретных персон, уверены в Kaspersky. Зная, как работает теневой рынок данных, безопасники смогут находить информацию, находясь “под прикрытием”.

Директор загрузила документы в DeepSeek и лишилась золотого парашюта

Топ-менеджер московской инженерной компании попыталась получить пять миллионов рублей после увольнения за разглашение коммерческой тайны. Но суд решил, что загружать служебные документы в DeepSeek — не лучший способ заработать золотой парашют. Женщина проработала директором по продажам менее полугода и получала свыше 800 тысяч рублей в месяц.

После увольнения по инициативе работодателя она потребовала через суд изменить формулировку на «по соглашению сторон» и выплатить предусмотренную для такого случая компенсацию в размере пяти миллионов рублей.

Компания возразила: сотрудница неоднократно обращалась с конфиденциальными данными слишком вольно. Она пересылала служебные документы по корпоративной почте, добавляя личный адрес в скрытую копию.

Кроме того, несколько файлов из внутреннего защищённого ресурса оказались загружены в китайскую нейросеть DeepSeek. По мнению работодателя, это создало угрозу перехвата информации.

Суд тоже не нашёл производственной необходимости ни в отправке документов на неподконтрольную компании почту, ни в их размещении в стороннем ИИ-сервисе. Такие действия признали грубым нарушением трудовых обязанностей и разглашением коммерческой и служебной тайны.

Компания также заявила, что после раскрытия конфиденциальной информации во время переговоров один из поставщиков перестал выходить на связь. Дополнительно работодатель сослался на систематическое невыполнение плана продаж.

При этом компания предлагала мировое соглашение: изменить формулировку увольнения и выплатить более 400 тысяч рублей. Бывшая сотрудница отказалась, рассчитывая на полные пять миллионов, но суд отклонил её требования.

История особенно вовремя всплыла после сообщений о попадании переписок пользователей DeepSeek в поисковую выдачу Google. Впрочем, в этом деле доказанная утечка через нейросеть не упоминается, суду хватило самого факта передачи защищённых документов стороннему сервису.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru