InfoWatch выкупила свою долю у Российского фонда прямых инвестиций

InfoWatch выкупила свою долю у Российского фонда прямых инвестиций

InfoWatch выкупила свою долю у Российского фонда прямых инвестиций

Российский суверенный фонд продал долю в InfoWatch. Подчеркивается, что выход из капитала не связан с санкциями в отношении РФПИ. Происходящее сейчас на российском ИТ-рынке президент InfoWatch Наталья Касперская называет «концептуальным сдвигом парадигмы».

Об изменениях в структуре группы InfoWatch РБК рассказала сама Наталья Касперская. Они связаны с выкупом доли, ранее принадлежавшей Российскому фонду прямых инвестиций (РФПИ).

По словам Касперской, фонд был небольшим акционером InfoWatch. При этом еще при входе РФПИ в капитал оговаривалось, что через пять лет появится возможность или выкупить акции, или продать их, или сделать IPO.

«Как у госфонда, у них есть требования по монетизации через несколько лет. Мы предпочли выкупить свои акции, – говорит президент InfoWatch и председатель правления АРПП “Отечественный софт”. – Считаю, что РФПИ помог нам на этапе становления, в решении наших многих задач. Далее его нахождение в составе акционеров было нецелесообразным».

Представитель РФПИ отказался от комментариев.

Продажу подтверждают и данные СПАРК. Одно из юрлиц группы InfoWatch, АО «Инфовотч», получило 4,17% в своей управляющей компании.

Касперская подчеркивает, что выход не был связан с санкциями — сделка состоялась в марте прошлого года, еще до объявления об ограничениях в отношении РФПИ.

Об инвестиции РФПИ в InfoWatch стало известно в марте 2017 года. Говорили, что средства направят на увеличение ее экспортного потенциала. Предполагалось потратить деньги на открытие офисов компании на ключевых рынках сбыта, в том числе в странах Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии.

Участники тогда не раскрывали сумму сделки и долю, которую получил РФПИ. По информации «Ведомостей», речь могла идти о 3,75% группы InfoWatch и 187,5 млн руб.

Российский фонд прямых инвестиций был основан в 2011 году. Его цель – вложения в акционерный капитал преимущественно на территории России вместе с ведущими иностранными финансовыми и стратегическими инвесторами. В феврале прошлого года власти США ввели блокирующие санкции против фонда и его главы Кирилла Дмитриева.

Добавим, согласно booming.ru, в 2022 год Infowatch вела тяжбу по 7 административным делам, которые касались ненадлежащего исполнения обязательств по договорам займа и кредита. В другом свежем разбирательстве (от 09.01.2023) речь идет о сумме в 42 млн руб. Тема дела не раскрывается.

По предварительным данным, выручка компании в 2022 году выросла на 16% по сравнению с 2021-м, до 2,2 млрд руб.

«Резкого роста числа заказчиков у нас не было, потому что доля иностранного программного обеспечения в системах защиты от утечек составляла около 2%, уход иностранцев с рынка на нас существенно не сказался», — говорит Касперская.

Она добавила, что на российском ИТ-рынке компания наблюдает «концептуальный сдвиг парадигмы».

«Раньше в топ-100 игроков рынка было около 30% иностранных вендоров и еще больше тех, кто перепродает их продукцию. Вместе с системными интеграторами, которые в основном занимались внедрением иностранных продуктов, зарубежные решения составляли до 70% ИТ-рынка России», – говорит Касперская.

По ее словам, общий объем рынка упал в прошлом году и, скорее всего, упадет в этом.

Но это не страшно, успокаивает Касперская. Раньше деньги уходили за рубеж, а сейчас остаются в стране.

«В категориях реальной маржинальности рынок очень существенно вырастет», – считает Касперская.

ФАС дала передышку рекламе в Telegram, но у рынка остались вопросы

Участники рекламного рынка считают, что ряд формулировок в опубликованном накануне разъяснении Федеральной антимонопольной службы о размещении рекламы в Telegram и YouTube остаётся неоднозначным. Тем не менее, по их оценке, на практике никаких санкций в ближайшее время действительно не последует.

Накануне ФАС выпустила разъяснение, в котором сообщила, что не будет применять меры ответственности за размещение рекламы на этих площадках. Как заявило ведомство, переходный период продлится до конца 2026 года.

Представители рекламного рынка, опрошенные «Российской газетой», восприняли это разъяснение с воодушевлением. В начале марта действия ФАС в отношении двух блогеров серьёзно встревожили рынок и привели к резкому сокращению рекламных размещений, в том числе уже оплаченных публикаций.

«Разъяснение ФАС означает, что регулятор слышит рекламную отрасль, понимает проблемы, которые в одночасье могли возникнуть у сотен тысяч российских рекламодателей, и оперативно гасит тревожность, позволяя в спокойном режиме российской экономике продолжать работу с рекламными инструментами. Переходный период до конца 2026 года — это позитивный сигнал, который был нужен бизнесу», — отметил генеральный директор SALO, сопредседатель комитета по инфлюенс-маркетингу АРИР Александр Кукса.

При этом участники рынка обращают внимание, что прямого разрешения на размещение рекламы в Telegram и YouTube всё равно не появилось. Не до конца ясно и то, с какого именно момента следует отсчитывать запрет, поскольку решение суда, ставшее основанием для ограничений в отношении Telegram в России, было вынесено ещё в 2018 году и формально не отменено. Остаётся открытым и вопрос, будут ли штрафовать за рекламные размещения прошлых периодов, если они останутся опубликованными после 31 декабря 2026 года.

Генеральный директор Юридического центра для блогеров и агентств, юрист СРО АБА Анастасия Красникова советует ориентироваться на прежнюю практику ФАС. В качестве примера она приводит ситуацию с запретом рекламы в Instagram (принадлежит Meta, признанной в России экстремистской и запрещённой), когда также действовал переходный период без назначения штрафов.

«Отсутствие штрафа сейчас не равно легальности, так как риски по „хвосту“ полностью не сняты, поэтому полагаться полностью на так называемую амнистию в этом вопросе я бы не стала», — заявила директор АНО «Академия современной юриспруденции», доцент, заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав МГЮА Елена Гринь. По её мнению, вопрос с рекламой в ранее опубликованных постах также остаётся нерешённым.

Елена Гринь также рекомендует уже сейчас маркировать рекламу и оформлять её через организационно-распорядительную документацию. Для этого, по её словам, необходимо фиксировать договоры, акты и переписку, корректно отделять редакционный контент от рекламных интеграций и наводить порядок в процессах, чтобы в случае ужесточения контроля не пришлось срочно всё перестраивать. При этом она советует не планировать новые интеграции после 1 января 2027 года.

В то же время, как спрогнозировали в Ассоциации блогеров и агентств в комментарии для ТАСС, даже в случае полной блокировки объём рекламы в Telegram может сократиться примерно вдвое, но не исчезнет полностью. Сейчас этот рынок оценивается примерно в 60 млрд рублей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru