InfoWatch выкупила свою долю у Российского фонда прямых инвестиций

InfoWatch выкупила свою долю у Российского фонда прямых инвестиций

InfoWatch выкупила свою долю у Российского фонда прямых инвестиций

Российский суверенный фонд продал долю в InfoWatch. Подчеркивается, что выход из капитала не связан с санкциями в отношении РФПИ. Происходящее сейчас на российском ИТ-рынке президент InfoWatch Наталья Касперская называет «концептуальным сдвигом парадигмы».

Об изменениях в структуре группы InfoWatch РБК рассказала сама Наталья Касперская. Они связаны с выкупом доли, ранее принадлежавшей Российскому фонду прямых инвестиций (РФПИ).

По словам Касперской, фонд был небольшим акционером InfoWatch. При этом еще при входе РФПИ в капитал оговаривалось, что через пять лет появится возможность или выкупить акции, или продать их, или сделать IPO.

«Как у госфонда, у них есть требования по монетизации через несколько лет. Мы предпочли выкупить свои акции, – говорит президент InfoWatch и председатель правления АРПП “Отечественный софт”. – Считаю, что РФПИ помог нам на этапе становления, в решении наших многих задач. Далее его нахождение в составе акционеров было нецелесообразным».

Представитель РФПИ отказался от комментариев.

Продажу подтверждают и данные СПАРК. Одно из юрлиц группы InfoWatch, АО «Инфовотч», получило 4,17% в своей управляющей компании.

Касперская подчеркивает, что выход не был связан с санкциями — сделка состоялась в марте прошлого года, еще до объявления об ограничениях в отношении РФПИ.

Об инвестиции РФПИ в InfoWatch стало известно в марте 2017 года. Говорили, что средства направят на увеличение ее экспортного потенциала. Предполагалось потратить деньги на открытие офисов компании на ключевых рынках сбыта, в том числе в странах Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии.

Участники тогда не раскрывали сумму сделки и долю, которую получил РФПИ. По информации «Ведомостей», речь могла идти о 3,75% группы InfoWatch и 187,5 млн руб.

Российский фонд прямых инвестиций был основан в 2011 году. Его цель – вложения в акционерный капитал преимущественно на территории России вместе с ведущими иностранными финансовыми и стратегическими инвесторами. В феврале прошлого года власти США ввели блокирующие санкции против фонда и его главы Кирилла Дмитриева.

Добавим, согласно booming.ru, в 2022 год Infowatch вела тяжбу по 7 административным делам, которые касались ненадлежащего исполнения обязательств по договорам займа и кредита. В другом свежем разбирательстве (от 09.01.2023) речь идет о сумме в 42 млн руб. Тема дела не раскрывается.

По предварительным данным, выручка компании в 2022 году выросла на 16% по сравнению с 2021-м, до 2,2 млрд руб.

«Резкого роста числа заказчиков у нас не было, потому что доля иностранного программного обеспечения в системах защиты от утечек составляла около 2%, уход иностранцев с рынка на нас существенно не сказался», — говорит Касперская.

Она добавила, что на российском ИТ-рынке компания наблюдает «концептуальный сдвиг парадигмы».

«Раньше в топ-100 игроков рынка было около 30% иностранных вендоров и еще больше тех, кто перепродает их продукцию. Вместе с системными интеграторами, которые в основном занимались внедрением иностранных продуктов, зарубежные решения составляли до 70% ИТ-рынка России», – говорит Касперская.

По ее словам, общий объем рынка упал в прошлом году и, скорее всего, упадет в этом.

Но это не страшно, успокаивает Касперская. Раньше деньги уходили за рубеж, а сейчас остаются в стране.

«В категориях реальной маржинальности рынок очень существенно вырастет», – считает Касперская.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru