Атакующие используют фейковые сертификаты Emsisoft в атаках на клиентов

Атакующие используют фейковые сертификаты Emsisoft в атаках на клиентов

Атакующие используют фейковые сертификаты Emsisoft в атаках на клиентов

Киберпреступники используют фейковые сертификаты для подписи кода, якобы принадлежащие Emsisoft. Целью злоумышленников являются клиенты ИБ-компании, использующие её защитные продукты.

Сертификаты для подписи кода представляют собой цифровые подписи, благодаря которым пользователи, софт и операционная система могут отличить легитимные программы. Именно подписи говорят о том, что софт не модифицировался третьими лицами.

Чтобы обойти эти защитные меры, киберпреступники придумали использовать фейковые сертификаты. Как правило, имена таких сертификатов указывают на доверенные компании, однако на деле они не являются валидными.

Emsisoft предупреждает клиентов о новой кампании, в ходе которой злоумышленники используют исполняемые файлы, подписанные поддельными сертификатами Emsisoft. Расчёт атакующих на то, что пользователи объяснят детект ложным срабатыванием и запустят программу.

«Недавно мы наткнулись на киберинцидент, в котором преступники использовали сертификаты, якобы принадлежащие Emsisoft. Таким образом маскировалась целевая атака на одного из наших клиентов», — пишет Emsisoft.

В компании также отметили, что атакующие получали доступ к целевым устройствам с помощью брутфорса RDP или украденных учётных данных одного из сотрудников. Используемый файл носил имя smsse.exe (детект на VirusTotal).

Подпишитесь на новости

Проверка 284 сайтов рунета выявила старые библиотеки и проблемы с почтой

Пока компании обсуждают сложные кибератаки, на их сайтах остаются проблемы попроще: слабая защита от подделки писем, устаревшие библиотеки и забытые поддомены. Автор открытого сканера Suveren под ником marsilid проверил 284 сайта российских банков, магазинов, вузов, клиник и других организаций.

Результаты он опубликовал на Хабре. Названия компаний автор не раскрывает, поскольку проверка автоматическая и может ошибаться.

У 66 из 275 доменов, для которых удалось получить данные, отсутствовала запись DMARC либо использовалась политика p=none. Такая настройка не предписывает получателю отклонять письма, не прошедшие проверку DMARC.


Страницы удалось изучить у 170 сайтов. На 24% из них сканер обнаружил версии JavaScript-библиотек с известными уязвимостями. Возможность эксплуатации зависит от того, как библиотека используется.


Нашлись и пять поддоменов, указывающих на предположительно неиспользуемые облачные ресурсы. Это потенциальная возможность для захвата адреса и размещения фишинга. Возможность реального захвата автор не проверял.

Стоит учитывать, что точность сканера на реальных сайтах пока не оценивали по ручной разметке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru